关于我国产城融合问题的研究综述.pdf

关于我国产城融合问题的研究综述

[摘要]进入“十二五”规划期间，越来越多的学者开始关注“产城融合”问题，

本文在研究相关文献的基础上，总结了目前学术界对于产城融合的两种研究方

式：一种是定性研究，主要集中在产城融合的内涵、实质以及实现路径，另一种

是定量研究，主要体现在通过计量方法和数理分析，最后提出研究的成果、局限

性以及今后的研究方向。

[关键词]产城融合；定性研究；定量研究

1引言

产城融合的发展模式强调的是产业与城市相互渗透，最终实现共同发展，两

者不论缺少哪一部分都会出现产城脱节的现象，从大多数城市发展模式来看，通

常都是在城市边缘或者郊区建设开发区，这种开发区功能单一，无法完全满足衣

食住行等功能，这样一方面使城市发展受到限制，另一方面开发区的功能也无法

实现。在这种背景下，产城融合的发展就变得迫不及待，本文从产城融合的研究

方向出发，总结了定性和定量两种研究方式，提出研究的成果、局限性以及今后

的研究方向。

2产城融合的产生

根据克鲁格曼中心外围理论，城市的发展需要经历四个阶段：外溢、布网、

整合、耦合，而产城融合是城市发展的高级阶段，随着产业结构的不断升级与城

市功能的逐步完善，最终会实现产城融合，然而纵观我国整体产业与城市的发展

可以发现越来越多产城脱节的现象，这样就迫使政府改变发展策略，提出产城融

合的理念；所谓“产城融合”指的是产业与城市之间的融合与发展，建立在城市基

础之上的产业发展，产业的发展包括产业空间布局、产业结构升级等，以产业为

保障，促使城市配套设施的完善，实现城市自身的升级，以达到产业、城市、人

之间持续向上的良性发展模式。张道刚（2011）指出要实现产业与城市的“双向

融合”，其实质就是要达到两者之间的平衡[1]。产城融合将人口、社会、资源的

可持续发展理念纳入工业化与城市化过程中，随着产业不断优化升级、产业布局

的完善，同时也需要不断完善城市的配套功能，实现产业与城市的同步发展。

3产城融合的研究现状

当前，国内学界对产城融合的研究可分为定性和定量研究两大类，其中定性

研究主要集中在产城融合的概念及内涵、实现路径等，而定量研究主要包括产城

融合测度研究以及产城融合的综合测评。

3.1定性研究

从产城融合的概念出发，刘畅（2012）等学者借鉴上海、苏州、成都等地的

发展经验，分析了产城融合的内涵，并提出产城融合的核心内涵是产业布局耦合、

城市功能齐全与综合配套设施完善[2]。孔翔（2013）等人通过对昆山的实地调

研，指出“产城融合”的内涵主要体现在区域产业空间与社会空间相协调，研究认

为，城市新区的发展主要带动了劳动力的大量聚集，而很难促使城市功能与社会

网络的优化发展[3]。因此，改善区域内城市配套功能与产业转型升级的协调发

展显得尤为重要，不仅如此，产业单方面升级发展忽视城市功能的完善最终导致

的结果就是“新城”变“空城”，所以，产业的转型升级依托城市综合功能的完善，

当然城市的发展也需要产业布局以及产业结构的优化、创新。

在城市转型发展阶段，传统产业布局规划表现出许多不适应之处，针对此问

题贺传皎（2012）等首先从产业与城市的关系、产业布局影响要素等方面，对其

存在的问题进行总结，指出“重产轻城”的发展思路是不适应区域经济的发展以及

综合能力的提升；从而提出“产城互助”的发展理念[4]。林华（2011）则提出目前

“产城不融合”现象很普遍，他从“产城融合”的概念出发，解读不融合现象主要体

现在就业问题上，指出高科技产业的发展和新城镇建设所带来的高素质人才的集

聚是新城发展的关键问题，从而使产业与人口不断升级良性循环[5]。目前我国

各大新区存在的产城脱节问题比较严重，主要体现在产业单一，城市功能不完善。

因此，解决产城脱节问题，提高产业竞争力和城市功能的同步发展，是产城融合

发展过程中的必经之路。

针对产城融合的实现路径，李学杰（2012）等认为产城融合是城市发展的必

然结果，然而，随着我国的城市化进程的发展，产城脱节的问题日益凸显，如何

推进产业升级与城市功能的良性互动及相互融合成为目前城市发展过程中的巨

大挑战。他通过深刻解读产城融合理念提出的时代背景，深入分析了产城融合的

内涵是以人为本，实现产业和城市的双向发展，并提出了具体的对策建议[6]。

李文彬（2012）从转型发展时期开发区“产城融合”理念的相关背景出发，剖析了

“产城融合”的内涵实质。他认为产城融合是城市发展的必然产物，由于不同地区

综合水平不同，且发