“不可分割使用合作作品”著作权行使规则研究_.pdf

thelegislativepurposeoftheCopyrightLaw.Itisrecommendedthatthe

judgmentcriteriabetypified,andthatthejudgmentbecomprehensivelybased

onfouraspects,suchasillegality,internalagreement,publicinterestofthe

society,andtherightsofotherauthors.Thereasonablenessofreasonable

distributionshouldreflecttherulethatagreementtakesprecedence,

contributioncomessecond,andequalizationfollows.

Chinascopyrightlawcanaddprovisionsthatallowco-authorstofile

lawsuitsindividually,butmusttakeintoaccounttherightsofco-authorswhodo

notparticipateinthelawsuit.Whenhearingacasebroughtbysomeauthorsto

defendtheirrights,thecourtshoulddecidewhethertoaddotherco-authors

accordingtothecircumstancesofthecase.Ifitisimpossibleordifficulttodo

so,thescopeofrightsclaimedbytheplaintiffshouldbelimitedasnecessary:

fortherequestofstoppingtheinfringement,theplaintiffisallowedtoclaimthe

rightsofthewholework;however,fortherequestofcompensationfor

damages,thescopeofrightsthatcanbeclaimedbytheplaintiffshouldbe

determinedinaccordancewithcertainrulestoreserveacertainamountof

rightsandsharesofcompensationfortheauthorswhohavenotparticipatedin

thelitigation.

KEYWORDScollaborativework;indivisibleuse;rulesofcopyrightexercise

III

绪论

作者不是创作的孤独者，也不是创作的全能者。大至一款网络游戏凝聚各方

资源和创意，小至一篇论文凝结多人的研究成果，不管是什么领域的作品，也不

管作品以何种形式呈现，通过共同创作来完成作品早已成为常态。

国际通行意义上的“合作作品”仅指合作作者的创造性劳动不可分地体现在

①

一部作品中的作品，要求每个作者的创作成果无法从整体作品中分割出来。我

国著作权法对“合作作品”的定义属于广义立法模式下的“合作作品”，既包括

由多位作者共同创作的不可从整体中分割出来使用的作品，即本文所讨论的“不

可分割使用合作作品”，也包括由多位作者共同创作但可以从整体中分开并单独

使用的作品，即“可分割使用合作作品”。

在我国，一般认为认定一部作品是否属于合作作品应从主体要件、主观要件、

客体要件、客观要件四个方面进行考量。一是主体要件，作者数量须有两个以上。

从字面上理解，“合作”即为了共同的目的一起工作或共同完成某项任务，著作

权法中的“合作”即共同完成