2024_2025学年高中语文第三单元第9课说“木叶”5教案新人教版必修5.docVIP

PAGE

PAGE1

说“木叶”

一、教学目标：

·学问与实力目标

1、了解中国古典诗歌语言富于示意性的特质，进而提高鉴赏古典诗歌的实力。

2、了解中国古典诗歌意象的相对稳定性特点，提高对古典诗歌的理解力和领悟力。

3、能运用本课所学学问及获得的实力分析诗歌同类现象。

·过程与方法目标

1、学习本文从多个诗句中“木”这一意象的共同特征归纳出诗歌语言示意性这一特质的方法——归纳法，使学生能够依据既有学问概括出共性的东西，形成抽象概括的实力。

2、使学生驾驭通过运用精到的比较，分析问题，阐发了观点的方法。

3、使学生驾驭化抽象的理论问题为形象的实感的方法。

·情感及价值观目标

用诗句的美丽意蕴来打动学生，创设美的情境激发他们的学习爱好以及对诗的热忱，使学生感受我们中华民族深厚的文化积淀，唤起对中国传统文化的酷爱，增加民族自信念和骄傲感。

二、教学内容及重点难点分析

·教学内容：探究中国古典诗歌中“木叶”意象的艺术特征，进而把握中国古典诗歌语言示意性的特点。

·重点：中国古典诗歌语言示意性的特点。

·难点：全文表面是分析古诗中“木叶”的艺术特征而实质是谈诗歌语言的特点。

·分析：诗歌的示意性是一个诗歌理论问题，而学生对诗歌只有浅近的学问，也简洁为文题的表面所迷惑，不能把握本文的真正用意。因此本节课的主要任务是使学生突破相识的难点，帮助他们理解、学会示意这一表达技巧，吸取珍贵的艺术养分。

三、教材及教学对象分析

本文虽是一篇自读课文，但其内容主要是围绕古诗中的意象“木叶”深化到“木”的艺术特征进而谈诗歌语言的示意性这个理论问题的。而学生，学过几首诗，但只是局限于对词句的分析和对情感的理解，并没有深层挖掘诗句的表达技巧，对语言的微妙处也没有敏感的体察，要他们单凭自己的学问、实力积淀就能把握作品的精髓几乎是不行能的。因此，老师应担当引导者角色，引导学生进行思索、探究，通过比较的方法，协作学习，反馈沟通，才能很好地突破本课的难点，达到预期的目标。

四、教学媒体设计阐述

以现代教化理论为指导，以学生发展为目标，依据基于现代信息技术构建起来的中学语文多媒体课堂教学模式的基本操作程序，结合本篇课文本身的特点，设计本节多媒体课堂教学方案，以此作为教化信息化和课程改革的有益尝试。

教学媒体的总体设计的目的和思路如下：

1、春风化雨，化抽象为形象，点化于无形。

林庚先生深谙诗歌妙道，此文命中了诗歌创作与鉴赏的玄机，撩开了诗歌神奇的面纱。但林先生没有摆出那种“理论”的面孔来恐吓读者，没有故弄玄虚地搬弄术语，而是把深邃的文学理论渗透于古诗“木叶”意象的捕获和阐释中。这样，读者也会在一种“潜在的力气”的影响下，不知不觉地参悟了深蕴其中的道理，走进诗歌的殿堂。解读这篇文章时，教者也应借助这种“潜在的力气”，通过多媒体课件，奇妙运用声、色，形，为学生供应丰富多彩的生动形象的感性材料，与无形中点化学生，引导他们含英咀华，于微小处见精神，仔细体会“木”、“树”等词语不同的意味和艺术效果，解读诗歌的内涵和抒情意蕴，从而了解诗歌的语言特点，把握鉴赏诗歌语言的方法。

2、创设诗意氛围，使学生情感体验更深，学习爱好更浓，促进思索、探究。

通过诗意的语言、精致的画面、以及感染力极强的朗诵，给他们供应近似身临其境的感性的替代阅历，激发他们学习的爱好，调动他们的学习主动性，有利于让学生深化视察、相识、理解和思索，真正做到探究式学习，进而发展他们的视察力、想象力和思维实力。

3、增大信息量，超越教材。

教材只是一个例子。在驾驭了本文的主要内容之后，可借助媒体，大量引入课外同类文学现象，让学生能够触类旁通，举一反三，激发他们学习的潜能，真正提高学生独立分析鉴赏的实力，使他们品尝胜利的喜悦。

五、教学过程：教学媒体多媒体教室、多媒体计算机、大屏幕投影

教学方法

引导探究学习法

主要教学过程

（一）导入：

1、师：同学们，请你们说出你最喜爱的诗句。并做一个简要的分析。（意在对学过的学问进行一个轻松的回顾，让学生先进入语言的美感情境。）

2、师：我们的古诗人是“敏感而有修养的”，他们好像参透了深邃的美学和心理学原理，创建了耐人“触摸”的精妙的诗歌语言，这语言是不行能作出所谓的科学的解答的，须要我们专心灵去解读。

显示：“诗歌是激情和想像的艺术。只有用你的激情与想像去品读，“诗的感觉”才会喷涌而出。”

同学们，就让我把这几句话作为本堂课的“题记”献给大家。让我们一起带着的激情和想象，走进诗歌的殿堂吧。

（二）感悟“木叶”和“树叶”的区分，探究由“木叶”发展为“落木”的缘由，比较“木叶”“落叶”及“黄叶”，进而把握“木叶”的艺术特征。

显示“木叶”二字，问1：从概念上讲，“木叶”就是什么？探讨，明确：就是“树叶”（显示）。

问2：那么，二者在“艺术形象”上一样吗？请思索。（