工程伦理案例题 .pdf

第一章

结合本章关于怒江水电开放的引导案例，思考并回答怒江水电开发中面临着哪些复杂的伦理

问题或伦理困境？在面对以上伦理问题时，作为工程师，应如何进行伦理选择和伦理决策？

第二章

美国东部时间2003年8月14日，美国东北部和加拿大联合电网发生大面积停电事故。事

故发生的最初3分钟内，包括9座核电站在内的21座电厂停止运行。随后美国和加拿大的

100多座电厂跳闸，其中包括22座核电站。负荷损失总计6180万千瓦，停电范围为9300

多平方英里，涉及美国的密歇根、俄亥俄、纽约、新泽西、马萨诸塞、康涅狄格等8个州

和加拿大的安大略省、魁北克省，受影响的居民约5000万人。到8月15日晚9时30分，

纽约城在停电29小时后全面恢复供电。事后调查发现，美、加停电事件是一起由电网局部

故障，扩大到电网稳定被破坏，电压崩溃，最后造成电网瓦解，引起大面积停电的严重恶性

事故，波及面之广，影响之大，是北美继1965、1977年的两次大停电之后最为严重的停

电事故，其严重程度远超前两次事故。纵观整个事故过程，起因不过是位于俄亥俄州的一处

线路跳闸，接着便发生了一系列连锁反应：系统发生摇摆和震荡、局部系统电压进一步降低、

发电机组跳闸、系统功率缺额增多、电压崩溃、更多发电机和输电线路跳开，从而引起大面

积停电。（1）该事故的发生主要是由哪些风险因素引起的？（2）从哪些方面入手可以

防范类似工程风险的发生？

第三章

广州市花都区垃圾焚烧项目随着社会经济快速发展，城市化不断推进，原有的城市公共设

施，如交通设施、能源供给以及废物处理等，已无法满足现代化和城市化发展的要求，因此

需要进行大量的改进或提升。以垃圾处理设施为例，国家“十二五”规划纲要提出“城市污水

处理率和生活垃圾无害化处理率分别达到85%和80%”的总体要求，其中，到2015年

全国设市城市和县城生活垃圾无害化处理率分别达到90%和70%以上，生活垃圾焚烧

处理设施能力占全国城市生活垃圾无害化处理能力的35%。可见，推进垃圾处理项目既有

现实的紧迫性，也有政策压力，全国各地势必掀起一股大力建设垃圾处理设施的热潮。然而，

在项目选址过程中，由于民众对环境污染的担忧和相对剥夺感、政府公信力不足、决策过程

不透明以及环境正义等因素，邻避型群体性事件很容易发生，继而对维护社会稳定和构建和

谐社会造成极大的负面影响。广州市花都区的垃圾处理一直是个棘手问题，其生活垃圾和

工业垃圾日收运总量已近1600吨，且以年均约8%的速度增长，但只有狮岭汾水垃圾填埋

场在运行，而且即将满容。所以建设花都垃圾焚烧厂（广州市第五资源热力电厂）列入了广

州市建设规划。但其选址遭遇了多次波折。花都垃圾焚烧厂在2009年公布拟选址狮岭镇

汾水林场时，引起周围楼盘以及临近清远村民的强烈不满。广州市城管委每月的例行接访日

经常遭到上访群众“包场”，选址工作一度停滞。2013年6月，花都垃圾焚烧厂第二轮选

址确定首选地由狮岭镇汾水林场改为狮岭镇前进村，距最近居民区1.3公里，又引起狮岭

镇民众的反对。2013年6月28日，《广州日报》刊登了题为《花都垃圾焚烧厂首选狮

岭前进村》的报道，此后信息迅速扩散。狮岭镇内居民开始大范围大规模讨论狮岭镇选址事

件。7月10日，广州多个垃圾焚烧项目的开工时间公布，其中花都垃圾焚烧项目计划于

2014年6月18日开工。因开工时间未得到公众知情和同意，而彻底激怒了狮岭镇居民。

公众通过多种信息渠道传播选址信息并集合各种力量进行反对活动，例如以建立QQ群、

微信群、短信等方式扩大反对人数，并组织抗议活动。7月15日，狮岭镇13个经济联

社共同上街游行，爆发狮岭镇上访和游行，抗议政府在垃圾焚烧这一重大项目上未曾与当地

村民沟通。参加游行的居民还直斥环评专家所言选址所在地方圆数公里“荒无人烟”这一说法，

称前进村几乎为狮岭镇“中心”，几十万人口将受到焚烧厂影响。当地政府承诺三天后会答复

村民，暂时缓解了对峙局面。7月19日，在未得到政府任何回复的情况下，也为获得更

多的关注，数千市民到花都区政府再次游行示威，出现了反对垃圾焚烧项目选址的群众聚集

游行活动，公众负面情绪和各类风险达到高峰。花都区政