08 经济:AI让资源调配更有效.pdf

08 经济:AI让资源调配更有效.pdf

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

08经济:AI让资源调配更有效

万维钢·AI前沿

你好,这里是《万维钢·AI前沿》课。

这一讲,咱们来说说AI怎样能让社会更聪明。

在2022年11月15日出版的英文新书《权力与预测:人工智能的颠覆

性经济学》中,完全没讲像ChatGPT这样的「生成性」AI,可能这本

书的作者,三个加拿大经济学家没预料到生成性AI会这么火爆,这本

书对AI全部期待就是做预测。

我们容易理解这三位经济学家为什么从这个角度切入,因为预测对经济

效率的提升是宏观的,是决定性的:预测能促进资源更有效的调配。

简单说,AI的预测能让社会更聪明。

前面我们讲了,普及AI有「点解决方案」「应用解决方案」和「系统

解决方案」三个层次。这一讲简单说说如何在一个组织或者一个城市中

实施系统解决方案。

《权力与预测》书中举了两个例子,保险和医疗。

我听说最近因为AI替代而导致裁员最多的就是保险公司。这挺合理,

毕竟保险业务最重要的事儿就是做预测,而在这种数据密集的领域AI

很擅长预测。

我们以房屋保险为例,所有的业务可以分成三个主要的决策——

1.营销:分析潜在的客户人群,看看他们的价值有多大,能转换成客

户的概率有多高,决定下多大功夫去争取;

2.承保:根据房屋的价值和出事故的风险,计算一个合理的保险费,

要既能让公司盈利,又在市场上有价格竞争力。

3.理赔:一旦房子出事,客户索赔,你要评估那个索赔是否合理合法,

加快理赔进度。

所有这些决策中的预测部分都可以交给AI。比如现在有些保险公司已经

把理赔给自动化了。你家遭遇了一场冰雹,屋顶被砸坏了,保险公司并

不需要派人去现场查看——你自己拍张照片发过来,AI看一眼就能给

你估价,该赔多少钱直接办理,省时省力。

但这只是点解决方案。系统解决方案,是保险公司不但要跟你算钱,而

且应该干预你对房屋的保养。

现在的保险公司看到房屋风险比较大,就提高你的保费。AI化的保险公

司看到风险大,则会以保费为杠杆,要求你采取行动降低风险。

比如说,美国49%的房屋火灾都是在家做饭导致的——不是一般做饭,

主要是油炸这种做饭方式。有些家庭从来不做油炸食品,有些家庭经常

搞油炸,那么让这两类家庭为火灾保险交同样的钱,就不太合理。以前

保险公司不得不对他们收一样的保费,是因为不知道谁家爱用油炸。

现在保险公司可以这么干。问你可否在厨房安装一个装置,每次用油炸

就自动记录下来。客户第一反应肯定是不同意,说这涉及到我的隐私。

但如果AI预测足够精确,保险公司就可以跟客户谈,说如果允许我装

这个装置,你的保费可以降低25%。你说客户会不会接受?

再比如,保险公司根据AI预测,觉得你家房子的水电管线有点老化了,

容易出问题。它可以主动找你,说我能不能给提供点补贴,你把你家的

管线修缮一下?

目前,保险公司还不愿意这么做,因为这首先意味着实际保费降低了—

—保险公司更喜欢加价而不是减价。但如果AI足够精确,保险公司就

可以看到灾害切实减少了,理赔费用一定会降低,那么它的利润是增加

的。那这么做就有双重的好处,不但保险,而且减灾。

而这一切都只有在你能把账算得非常清楚的情况下才能实现。.

医院里的急诊室有个特别常见的状况是病人胸口痛。对这种情况医生必

须判断是不是心脏病,是心脏病就得赶紧处置。但问题是,急诊医生并

没有很好的诊断方法。

通常的做法是搞个正式的检查,而心脏病检查对患者是有害的。准确的

测试需要用心导管之类,会直接给身体造成一个创伤;又或者哪怕只是

做个最简单的X光或者CT,也有辐射。

于是有两个经济学家,发明了一套AI诊断系统,能根据患者外表的几

个症状指标预测是不是心脏病、是否需要进一步正式检查。研究表明这

套AI系统比急诊医生的诊断更准确。

跟AI对比发现,很多不应该做有创检查的患者被急诊医生要求去做了

有创检查。这似乎可以理解,毕竟让患者做检查医院可以多收钱。但是

系统也发现,有很多应该去做检查的病人,急诊医生没有让他们去做检

查,而是打发他们回家了——有的患者为此错过了治疗时间,甚至导致

了死亡。

要这么说的话,如果改为用AI诊断,不但对患者大有好处,对医院也

有好处。你的工作流程不需要改变,你的诊断时间还减少了,你也没少

收钱,对吧?

可是事实证明,医院大多都不愿意采用AI。

医院,是一种非常保守的机构。可能正因为有太多新技术等着医院去采

纳,它很不愿意采纳新技术。每采纳一个新技术都要重新培训医生、重

新审议流程。而且新技术还有风险,有时候测试时挺好的,一旦用上了,

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档