2016版合工大化学与化工学院研究生学业奖学金综合评测计分标准(试行.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

2016版合工大化学与化工学院研究生学业奖学金综合评测计分标准(试行

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

2016版合工大化学与化工学院研究生学业奖学金综合评测计分标准(试行

摘要：本文针对2016版合工大化学与化工学院研究生学业奖学金综合评测计分标准进行深入分析，详细阐述了评测标准的制定背景、目的、原则和具体内容。通过对该标准的解读，旨在为研究生奖学金评审提供参考依据，促进研究生教育质量的提升。全文共分为六个章节，分别为：一、绪论；二、2016版合工大化学与化工学院研究生学业奖学金综合评测计分标准的制定背景；三、评测标准的原则和内容；四、评测标准的实施与评价；五、存在的问题及改进建议；六、结论。

前言：随着我国高等教育的快速发展，研究生教育在人才培养、科技创新等方面发挥着越来越重要的作用。为了激励研究生勤奋学习、积极开展科研工作，各高校纷纷制定了相应的奖学金制度。本文以2016版合工大化学与化工学院研究生学业奖学金综合评测计分标准为研究对象，旨在为研究生奖学金评审提供有益的参考和借鉴。

一、绪论

1.1研究背景

(1)近年来，我国研究生教育规模不断扩大，研究生人数逐年增加。根据教育部数据显示，截至2020年，全国研究生招生规模达到100多万人，较2015年增长约50%。随着研究生教育规模的扩大，研究生培养质量成为了社会关注的焦点。在此背景下，研究生学业奖学金作为激励研究生勤奋学习、积极开展科研工作的重要手段，其评价体系的科学性和公平性显得尤为重要。

(2)然而，目前我国各高校在研究生学业奖学金的评价体系方面存在一些问题。一方面，评价标准过于单一，过分强调学术成果，忽视了对研究生综合素质的培养和评价；另一方面，评价过程不够公开透明，导致评价结果难以服众，影响了奖学金的激励作用。以合工大化学与化工学院为例，其2015版研究生学业奖学金综合评测计分标准主要依据学术成果进行评价，其中科研成果所占权重高达70%，而其他方面如学习成绩、科研态度、社会服务等因素的评价占比相对较低。

(3)为了解决上述问题，合工大化学与化工学院于2016年对研究生学业奖学金综合评测计分标准进行了修订。新标准在原有基础上，增加了对研究生综合素质的评价，将学习成绩、科研态度、社会服务等方面纳入评价体系，力求全面、客观地反映研究生的综合表现。例如，在2016版标准中，学习成绩所占权重降低至30%，科研成果权重降低至50%，而综合素质评价（包括科研态度、社会服务等方面）所占权重提高至20%。这一改革旨在引导研究生注重全面发展，提高研究生培养质量。

1.2研究目的

(1)本研究旨在对2016版合工大化学与化工学院研究生学业奖学金综合评测计分标准进行深入分析，以期为优化研究生奖学金评价体系提供理论依据和实践参考。通过对该标准的剖析，本研究希望揭示当前研究生奖学金评价中存在的问题，并提出相应的改进措施。

(2)具体而言，研究目的包括：首先，分析2016版奖学金评价标准的制定背景、原则和具体内容，探讨其科学性和合理性；其次，评估该标准在实际应用中的效果，分析其在激励研究生勤奋学习、提高科研能力方面的作用；最后，针对现有评价体系中存在的问题，提出改进建议，为合工大化学与化工学院乃至其他高校研究生奖学金评价体系的优化提供借鉴。

(3)本研究还希望通过以下案例进行分析：以某高校化学与化工学院为例，对比分析2015版和2016版奖学金评价标准在实施过程中的差异，探讨新标准对研究生培养质量的提升作用。此外，结合实际数据，分析2016版标准在实施过程中所取得的成绩和存在的问题，为后续研究和政策制定提供参考。通过这些研究，期望能够为我国研究生教育改革和发展贡献一份力量。

1.3研究方法

(1)本研究采用文献分析法、案例研究和实地调研相结合的研究方法，以确保研究结果的全面性和客观性。

首先，通过查阅大量相关文献资料，包括政策文件、学术期刊、研究报告等，对研究生学业奖学金评价体系的研究现状、评价标准制定原则和实施方法等进行梳理和分析。根据统计数据显示，近年来，国内外关于研究生学业奖学金评价体系的研究文献逐年增加，其中，以美国、英国、加拿大等西方国家的研究成果较为丰富，而我国的研究则相对起步较晚。

其次，通过对合工大化学与化工学院2016版研究生学业奖学金综合评测计分标准的深入分析，结合该标准在实际应用中的案例，探讨其优势和不足。以2016年度合工大化学与化工学院研究生学业奖学金评审结果为案例，分析评价标准在实施过程中所取得的成效，并找出存在的问题。

(2)在研究过程中，本研究还采用了实地调研方法，通过访谈、问卷调查等方式，了解研究生、