- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
3.6亿背后的猫腻,丁俊晖、释小龙推荐的左颜右色遭功效质疑
当丁俊晖的斯诺克杆、释小龙的武术魂、郝劭文的童年滤镜同时为一支洗面奶站台,这个由体育巨星与影视明星组成的“信任铁三角”,正在化妆品行业掀起一场轩然大波。
近日,清扬君接到一位张先生(化名)的投诉,这款号称热销600万瓶、创造3.6亿(售价59.9元*600万)销售额的左颜右色微酸洁面乳,其光鲜亮丽的营销外衣下,隐藏着令人震惊的虚假宣传。(注:文中“张先生”为多位消费者的集合形象,如同著名法学博士罗翔普法案例中的“法外狂徒张三”,特此说明以免误解。)
明星光环下的产品真相
在抖音左颜右色旗舰店的直播间里,主播身后滚动播放着丁俊晖使用产品的视频切片,“全国销量NO.1”、“16年品质国货”等标语不断闪烁。而商品详情页中,“7天净痘”、“油痘克星”等绝对化承诺与96.67%祛痘率的数据格外醒目。这种极具冲击力的视觉呈现,构成了典型的“明星效应+数据轰炸”营销组合拳。
然而,当清扬君在国家药监局官网查询左颜右色微酸洁面乳备案信息(粤G妆网备字2024328904)时,却发现其核准功效仅为祛痘、清洁、保湿、紧致、控油五项基础功能。
更关键的是,备案中明确标注的功效评价仅基于30人样本测试,且使用的是“具有去黑头效果”(P0.05)这类谨慎表述,与电商平台上的绝对化宣传形成鲜明对比。
“这就像用小区篮球赛的数据冒充NBA总决赛成绩。”某知名化妆品研发专家向清扬君比喻道,“将小样本的显著性差异直接换算成百分比有效率,在科研领域属于严重的数据误导。”
三重违规的营销套路
深入分析左颜右色的宣传材料,清扬君发现其至少存在三个层面的违规操作:
首先,在功效宣称方面,《化妆品监督管理条例》第十七条明确规定,化妆品功效宣称不得超出备案范围。而该产品将备案中的“具有祛痘效果”偷换概念为“7天净痘”,已涉嫌虚假宣传。
其次,其宣传页面展示的“发明专利证书”既无专利号也无专利名称,违反《广告法》第十二条关于专利宣传必须标明专利号和种类的规定。清扬君通过国家知识产权局专利检索系统查询,未能找到与该产品直接对应的有效专利。
最令人震惊的是其宣称的临床数据。所谓的“使用后效果:受试者认可96.67%痘痘减少;受试者认可90.00%黑头减少;受试者认可99.90%温和不刺激”等8项数据,既未注明检测机构,也未公示完整实验报告。
无独有偶。2024年10月,宁波泊本化妆品有限公司因在抖音直播中对其多款产品进行夸大宣传,被宁波市鄞州区市场监管局处以9万元罚款。涉及的产品有“泊本姜黄素水乳套装”、“泊本6D玻尿酸水乳套装”、“泊本舒敏特护喷雾”和“泊本6D玻尿酸水乳3.0”。主播在推广中宣称这些产品具有“8小时长效,七天痘痘减少41%,14天减少35%”、“15分钟快速补水,3分钟舒缓敏感肌肤”、“15分钟补水增加104.2%”、“30分钟褪红减少18.06%”、“4周修护提升42.86%”以及“舒缓退红”等效果。然而,公司未能提供科学证据支持这些声明,且这些宣传与产品备案的功效不符,违反了化妆品监管法规,因此受到了处罚。
2022年,雅诗兰黛(上海)商贸有限公司通过多渠道发布“特润修护肌透精华露”广告,宣称“年轻指数+77%”“柔润+17%”“平滑+20%”“透亮+15%”等功效并附小字标注,经查该广告基于委托第三方实验室的临床报告,但功效数据仅针对特定年龄样本、需配合防晒产品且以片面指标指代“年轻”,专家论证表明皮肤代谢产物恢复不等于年轻度提升,且年龄对效果影响显著,而广告小字标注未能充分告知消费者真实前提条件,最终因误导消费者被上海市市场监督管理局罚款238.17万元。
明星代言的监管盲区
值得注意的是,这款涉嫌违规的产品背后站着三位重量级代言人。丁俊晖作为中国斯诺克领军人物,微博粉丝超2000万;释小龙凭借多部经典影视作品积累了大量忠实观众;郝劭文则是90后群体的童年记忆符号。三人的粉丝群体恰好覆盖了18-45岁的核心消费人群。
“明星代言本质上是用个人信用为产品背书。”清扬君认为,“但现行《广告法》对明星连带责任的规定仍显模糊,除非能证明明星明知或应知产品虚假仍作推荐,否则很难追究其责任。”
清扬君调查发现,三位明星的社交媒体均未直接发布该产品广告,可能是通过品牌方购买的“明星推荐官”title进行间接宣传。这种操作既利用了明星影响力,又巧妙规避了广告代言的法律风险,反映出当前明星商业合作的灰色地带。
不过,近年来,随着“体验官”“推荐官”等新型营销模式的兴起,相关监管政策也在不断完善。目前,北京、上海等地已通过专项法规明确界定此类行为的法律性质:
北京市市场监管局发布的《北京市明星广告代言行为合规指引》明确规定,明星在商业活动中通过形象展示、语言、文字等方式对商品进行推荐,均应认定为广告代言行为。
您可能关注的文档
- 网红主播跳槽被判赔545万,契约精神值多少钱?.docx
- 05SJ807 民用建筑工程设计常见问题分析及图示(建筑专业).docx
- 02J102-2 框架结构填充小型空心砌块墙体建筑构造.docx
- 05SJ918-8 传统特色小城镇住宅(浙江嘉兴、台州地区).docx
- 06J908-6 太阳能热水器选用与安装.docx
- 11J934-1 《中小学校设计规范》图示.docx
- 13J913-1公共厨房建筑设计与构造.docx
- 06J925-2 压型钢板、夹芯板屋面及墙体建筑构造(二).docx
- 15J012-1 环境景观-室外工程细部构造.docx
- 13G322-1~4钢筋混凝土过梁(2013年合订本).docx
文档评论(0)