浙江省杭州市联谊学校2024-2025学年高二下学期3月月考政治试题 Word版无答案.pdfVIP

浙江省杭州市联谊学校2024-2025学年高二下学期3月月考政治试题 Word版无答案.pdf

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

高二政治试题

选择题部分

一、选择题Ⅰ(本大题共17小题,每小题2分,共34分。每小题列出的四个备选项中只有

一个是符合题目要求的,不选、多选、错选均不得分)

1.王先生在A商场购买了B公司生产的一款电热水壶,使用一段时间后,出现头晕、恶心的症状。经有关

部门检测,发现该电热水壶内胆中含有某种有害物质,长期使用会损害人脑的神经系统。本案中()

①B公司侵害了王先生的健康权

②A商场侵害了王先生的财产权

③民事法律关系客体是电热水壶

④A和B均应当依法承担法律责任

A.①③B.①④C.②③D.②④

2.刘某和孙某口头约定将刘某祖传瓷瓶以10万元价格卖给孙某,第二天,刘某又发短信给孙某予以确认,

并表示一周后交付。孙某收到短信后未予理睬。一周后刘某欲交付瓷瓶时遭到孙某拒绝,双方为此发生争

执。本案中()

①刘某和孙某的口头约定具有法律效力

②孙某未理睬刘某的短信,合同不成立

③合同成立,瓷瓶的所有权已经转移

④因没有交付,瓷瓶所有权仍归刘某

A.①④B.②③C.①③D.②④

3.李三创作并发表小说《子夜》,未署名。1966年李三去世,其子李小四继承小说著作权。王二在2006

年大学毕业论文中引用了几个片段,并指明了出处。张三未经许可,于2023年将小说改编成戏剧,并署

名张三。对此,下列选项正确的是()

A.张三侵犯李三署名权B.张三侵犯李小四改编权

C.李小四可继承李三发表权D.王二引用小说片段系法定许可使用

4.林大爷晚年得到保姆李阿姨的细心照料。他去世后,李阿姨出示其遗赠信,表明林大爷将一处房产赠予

她。此举引发家族争议。下列观点正确的是:()

①李阿姨不能通过遗嘱继承获得该房产

②李阿姨可以通过遗赠获得该遗产

③李阿姨可通过扶养关系获得继承权

④李阿姨可以作为第一顺序继承人

A.①②B.①④C.②③D.③④

5.小吴是某大学2020级学生,学制为四年。2024年8月,小吴通过招聘网站进入某股份公司,双方签订

应聘登记表、大学生实习协议书、员工必威体育官网网址协议。2024年10月,小吴上班途中被机动车撞伤。下列说法

正确的是()

①小吴与该公司不存在劳动关系②小吴与该公司存在劳动关系

③劳动仲裁是小吴维权的必经程序④小吴可向行政部门投诉维权

A.①④B.③④C.②③D.②④

6.近年来,随着互联网信息技术的发展,直播购物已经成为越来越多人的选择。然而,直播购物在给人们

带来便捷的同时,也产生了很多的问题。下列关于网络直播购物引发的案例分析错误的是()

①王某在A公司直播间购买某产品并完成付款后,合同即告成立

②B公司在直播中故意夸大其产品成交量,侵犯了消费者的知情权

③A公司直播间以低于市场价出售某产品,不一定违背了公平竞争原则

④A市李某在B市某公司直播间购买的商品为假货,只能向A市法院提起诉讼。

A①③B.①④C.②③D.②④

.

7.孙某系美术作品“紫莲·团扇图案”的著作权人,苏州某刺绣艺术品有限公司(下称:某公司)开设淘宝

店铺销售的“苏绣团扇”未经孙某许可擅自使用了该作品。孙某认为苏州某刺绣艺术品有限公司的行为侵

害了他的权利。本案中()

①某公司侵犯了孙某对涉案作品所享有的复制权

②某公司侵犯了孙某对涉案作品所享有的改编权

③某公司应承担停止侵害并采取补救措施的责任

④孙某可与某公司协商一致后向仲裁机构申请仲裁

A.①③

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档