2014年杭州市中小学和幼儿园教学研究(普教)评比结果.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

2014年杭州市中小学和幼儿园教学研究(普教)评比结果

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

2014年杭州市中小学和幼儿园教学研究(普教)评比结果

本文通过对2014年杭州市中小学和幼儿园教学研究（普教）评比结果的分析，总结了评比活动中体现出的教育改革成果和存在的问题，探讨了评比结果对教育实践的影响。摘要中包括评比背景、研究方法、主要发现、结论等方面。评比背景部分介绍了杭州市教育改革和发展现状，研究方法部分说明了评比结果的收集和分析方法，主要发现部分概括了评比结果中表现出的教育成果和问题，结论部分总结了评比结果对教育实践的意义。

随着我国教育事业的快速发展，教育质量成为社会关注的焦点。为了推动教育教学改革，提高教育教学质量，各地积极开展教学研究评比活动。杭州市作为教育强市，也定期举办中小学和幼儿园教学研究评比活动。本文以2014年杭州市中小学和幼儿园教学研究评比结果为研究对象，旨在分析评比活动对教育实践的影响，为我国教育改革提供借鉴。前言部分主要包括研究背景、研究目的、研究方法、研究意义等内容。研究背景介绍了教育改革的重要性和教育评比活动的意义；研究目的阐述了本文的研究目标；研究方法说明了评比结果的收集和分析方法；研究意义分析了评比结果对教育实践的影响。

一、2014年杭州市中小学和幼儿园教学研究评比背景

1.1评比活动的组织与实施

(1)杭州市中小学和幼儿园教学研究评比活动由杭州市教育局主办，旨在推动教育教学改革，提高教育教学质量。评比活动自2014年起，每年举办一次，已成为杭州市教育系统的一项重要工作。评比活动涵盖了全市所有中小学和幼儿园，涉及语文、数学、英语、科学、音乐、美术等多个学科。为确保评比活动的公平公正，杭州市教育局成立了专门的评比工作小组，负责制定评比方案、组织专家评审、监督评比过程等。

(2)评比活动实施过程中，首先由各学校根据评比方案自行组织校内评选，推荐优秀教学案例参加市级评比。市级评比分为初评和终评两个阶段。初评阶段，由各学科专家对上报的教学案例进行筛选，确定进入终评的案例。终评阶段，专家组成员对进入终评的案例进行现场评审，最终评选出获奖案例。2014年评比活动中，共有1000余个教学案例参与评选，经过层层筛选，最终评选出优秀案例300余个。

(3)在评比活动的组织实施过程中，杭州市教育局注重发挥信息化手段的作用，建立了评比活动管理系统。该系统实现了评比案例的上报、评审、公示等全流程管理，提高了评比活动的效率和透明度。同时，为了更好地发挥评比活动的示范引领作用，杭州市教育局还定期举办评比成果展示活动，邀请获奖教师进行经验分享，推动教育教学改革成果的推广应用。例如，2014年评比活动中，杭州市教育局组织了10场评比成果展示活动，吸引了全市近5000名教师参加，有效促进了教育教学改革经验的交流与共享。

1.2评比活动的目的与意义

(1)杭州市中小学和幼儿园教学研究评比活动的目的在于全面提高教育教学质量，推动课程改革和教学方法创新。通过评比，鼓励教师积极参与教育教学研究，提升教师的专业素养和教学能力，从而促进学生的全面发展。

(2)评比活动的意义主要体现在以下几个方面：首先，评比活动有助于发现和推广优秀教学成果，为教师提供交流和学习平台，激发教师的教学热情和创造力；其次，评比活动能够引导学校加强教育教学管理，优化课程设置，提升教育教学的整体水平；最后，评比活动有助于构建以学生发展为中心的教育评价体系，推动教育评价改革，促进教育公平。

(3)此外，评比活动还对于提升杭州市的教育品牌形象具有重要作用。通过展示优秀教育成果，杭州市可以吸引更多优质教育资源，促进教育事业的持续发展，为建设教育强市奠定坚实基础。同时，评比活动对于推动区域教育协同发展、促进城乡教育均衡具有积极的推动作用。

1.3评比活动的内容与形式

(1)杭州市中小学和幼儿园教学研究评比活动的内容主要包括教学设计、教学实施、教学评价三个方面。在教学设计方面，评比要求教师提交详细的教学计划，包括教学目标、教学内容、教学方法和教学评价等，旨在考察教师对课程标准的理解和把握能力。教学实施部分则关注教师在课堂上的实际操作，包括教学方法的运用、课堂管理、师生互动等，通过录像、课堂观察等形式进行评估。而在教学评价环节，评比不仅关注学生的学业成绩，更强调对学生综合素质的评价，以及教师对学生个性化发展的关注。

(2)评比活动的形式多样，包括书面评审、现场评审和公开课展示等。书面评审要求教师提交教学设计、教学反思等材料，由专家进行评审。现场评审则是专家深入课堂，对教师的教学实施过程进行现场观察和评价。此外，公开课展示