网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

《论衡·非韩》文言文关键实词推断解读与专练.docxVIP

《论衡·非韩》文言文关键实词推断解读与专练.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

对点专练

一、王充《论衡·非韩》

夫儒生,礼义也;耕战,饮食也。贵耕战而贱儒生,是弃礼义求饮食也。使礼义废,纲纪败,上下乱而阴阳谬,水旱失时,五谷不登,万民饥死,农不得耕,士不得战也。故以旧防为无益而去之,必有水灾;以旧礼为无补而去之,必有乱患。儒者之在世,礼义之旧防也,有之无益,无之有损。夫礼义,无成效于人,然成效者须[1]礼义而成。犹足蹈路而行,所路之路须不蹈者;身须手足而动,动者待不动者。故事或无益,而益者须之;或无效,而效者待之。儒生,耕战所须待也,弃而不存,如何?

韩子非儒,谓之无益有损,盖谓俗儒无行操,举措不重礼,以儒名而俗行,以实学而伪说,贪官尊荣,故不足贵。夫志洁行显,不徇爵禄,去卿相之位若脱躧者,居位治职,功虽不立,此礼义为业者也。国之所以存者,礼义也。民无礼义,倾国危主。今儒者之操,重礼爱义,率无礼义士,激无义之人。人民为善,爱其主上,此亦有益也。闻伯夷风者,贪夫廉,懦夫有立志;闻柳下惠风者,薄夫敦,鄙夫宽。此上化也,非人所见。

段干木【2】阖门不出,魏文【3】敬之,表式其闾,秦军闻之,卒不攻魏。使魏无干木,秦兵入境,境土危亡。秦,强国也,兵无不胜,兵加于魏,魏国必破,三军兵顿,流血千里。今魏文式阖门之士,却强秦之兵,全魏国之境,济三军之众,功莫大焉,赏莫先焉。

齐有高节之士,曰狂谲、华士,二人昆弟也,义不降志,不仕非其主。太公封于齐,以此二子解沮【4】齐众,开不为上用之路,同时诛之。韩子善之,以为二子无益而有损也。

夫狂谲、华士,段干木之类也,太公诛之,无所却到;魏文侯式之,却强秦而全魏,功孰大者?狂谲、华士之操,干木之节也,使韩子善干木阖门之节、高魏文之式是也,则善太公之诛非也。使韩子非干木之行,下魏文之式,则干木以此行而有益,魏文用式之道为有功;是韩子不赏功、尊有益也。

(取材于王充《论衡·非韩》)

注释:【1】须:等待,这里是依靠的意思。【2】段干木:战国时魏国隐士。【3】魏文:魏文候,战国初魏国君主。【4】解沮:瓦解、涣散。

1.?下列对句中加点词的解释,不正确的一项是(????)

A.?贵耕战而贱儒生????贱:轻视

B.?使礼义废,纲纪败???使:假如

C.?故以旧防为无益而去之??防:防备

D.?薄夫敦,鄙夫宽??????敦:敦厚

2.?下列各组语句中,加点词的意义和用法都相同的一组是(????)

A.?上下乱而阴阳谬?????故事或无益,而益者须之

B.?以旧礼无补而去之???以此二子解沮齐众

C.?此礼义为业者也????国之所以存者

D.?人民为善????????开不为上用之路

3.?下列对文中语句的理解,不正确的一项是(????)

A.?以儒名而俗行?????名义上是儒生,行动却跟一般人一样

B.?不徇爵禄?????不为了爵位和俸禄而牺牲自己的生命

C.?此上化也,非人所见??这是最高的教化,不是常人能看到的

D.?非干木之行、下魏文之式??指责干木的操行、贬低魏文扶轼致敬

4.?根据文意,下列理解与推断,不正确的一项是(????)

A.?韩非认为儒生没有用处只有害处,本文认为儒生很有用处,不应抛弃。

B.?本文赞赏魏文侯向段干木扶轼致敬的做法,认为功劳很大,无法超越。

C.?韩非认为留着狂谲、华士没有好处只有坏处,因而赞赏太公杀了他们。

D.?本文认为狂谲、华士与段干木是同一类人,对保全国家没有什么用处。

5.?本文第一段体现了相反相成的思想,即相互对立的事物之间也有相互依赖、相互促成的一面。请结合本段相关语句,用自己的话谈谈作者是如何阐明这一思想的。

《史记》在高考中一直都是备受出题者的青睐。从1952年开始,《史记》就几乎是每年的必考书目。考查的重点,基本都是人物传记;考查的形式,主要是作为文言文阅读材料出现,题目从实词、虚词到段落大意、人物形象,综合考查学生对于古文的理解和把握。所以读《史记》学好文言文这本书应运而生,书中从多个专题出发,选取了吸引学生阅读的经典人物,以及经典原文,更有必备知识、关键能力、核心素养、拓展阅读和读写结合等多方面文言知识点指导学生学习~具体内容扫描下方二维码可了解~

【答案】

1.C?【解析】?C.“防:防备”错误。本句意为:原以为旧堤防是没用的而把它拆掉,肯定要遭水灾。防:名词,堤防。

2.B??【解析】A.连词,表并列;连词,表转折。B.两个“以”均为动词,认为。C.代词,……的人;助词,表句中停顿。D.动词,变得;副词,被。?

3.B??【解析】?D.“对保全国家没有什么用处”错误,根据“太公封于齐,以此二子解沮齐众,开不为上用之路,同时诛之。韩子善之,以为二子无益而有损也”可见,认为他们对保全国家没用处的是韩非子,而作者认为“夫狂谲、华士,段干木之类也,太公诛之,无所却到;魏文侯式之,却

文档评论(0)

外卖人-小何 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档