安徽省乡村振兴战略实施效率评价及影响因素分析.pdfVIP

第23卷第1期红河学院学报Vol.23No.1

2025年2月JournalofHongheUniversityFeb.2025

DOI:10.13963/j.cnki.hhuxb.2025.01.010

安徽省乡村振兴战略实施效率评价及影响因素分析

李爱军

（滁州学院经济与管理学院，安徽滁州239000）

摘要：全面推进乡村振兴，加快建设农业强国是党的二十大提出的重要任务。安徽省作为农业大省，明确当前乡村振

兴实施抑制效率的瓶颈和提高效率有效途径，对于促进安徽省农业高质量发展，实现农业现代化发展具有重要意义。从乡

村振兴战略的内涵构建乡村振兴评价指标体系，运用熵值法测算了五大指标值，DEA模型、Malmquist指数评价了实施效率，

Tobit模型回归分析了影响因素。结果显示，安徽省在产业兴旺和共同富裕方面的发展存在不足，并且地域之间差异较大；

乡村振兴实施效率只有池州市、黄山市DEA有效，其他地域都无效，整体水平较低、规模效率较低是导致无效的主要原因；

安徽省五年来乡村振兴实施效率总体呈上升趋势，无论在技术创新，还是在资源配置和规模效率等方面均取得了进步，提

升乡村振兴实施的技术水平是促进安徽乡村振兴的关键点。基于该研究结果，文章提出了加强政策协调和区域合作、优化

农业财政支持政策、加强农业科技创新、继续加大对农村教育投入的对策建议。

关键词：乡村振兴；评价指标体系；效率评价；影响因素

中图分类号：F323.8文献标志码：A文章编号：1008-9128（2025）01-0051-06

ab

全面推进乡村振兴，是建设农业强国，实现农施效率进行了大量的研究。贾晋等、张挺等、

cde构建了乡村振兴评

业现代化的重要基础。党的二十大专门提出要“扎申云等、毛锦凰、蔡文伯等

实推动乡村产业、人才、文化、生态、组织振兴”。价指标体系，运用熵权TOPSIS法、莫兰指数分别

安徽省作为农业大省，近年来，在全面推进乡村振对我国31个省份乡村振兴实施效率以及变化趋势

兴的进程中，始终把农业现代化作为重点工作，注进行分析，研究发现，我国乡村振兴总体水平呈增

重产业、人才、文化、生态、组织等五大振兴的协长态势，但目前乡村振兴的水平仍然较低，并且产

同推进并取得了显著成效。2022年全年农业总产业兴旺系统相较于其他子系统发展最为缓慢，生态

值达到6,277.98亿元，在全国31个省份中，处于宜居和生活富裕系统的地区差异最为明显，东部地

第12位。但是仍然存在着一些地区的农业产业结区发展较好而西部地区发展欠佳。李国栋f、李忠

构不够合理、农民的收入水平有待提高、农村的生平和李雄军g根据区域特点，分别构建了西部地区

态环境和基础设施建设也需要进一步加强等问题，和长三角地区乡村振兴实施效率评价的指标体系，

成为阻碍乡村振兴的重要的因素。为此，亟需明确采用熵权TOPSIS法测度了该地区乡村振兴总体水

抑制乡村振兴实施效率的瓶颈和提高乡村振兴实施平，并根据地区特点提出了对策建议。杨浩和庄天

hij综合运用熵权法、

效率有效途径，对于促进安徽省农业高质量发展，慧、宋川和张宁、赵忠亮等

进而实现农业现代化发展具有重要意义。层次分析法、均权法、加权综合评价指数法等分别

对四川省、河北省、辽宁省乡村振兴效率进行了测

一、乡村振兴实施效率相关文献研究综述算，找出了乡村振兴发展中的短板，并相应提出了

自乡村振兴战略实施以来，学者对乡村振兴实对策建议。

a 贾晋、李雪峰、申云：《乡村振兴