- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
内容目录
高频资金数据跟踪 3
市场拥挤度及脆弱性指标 4
重要市场数据 7
风险提示 12
图表目录
图表1:近250个交易日沪深两市成交金额 3
图表2:高频资金指标汇总 3
图表3:MA60强势股指标 4
图表4:宽基指数换手率与分位数 4
图表5:宽基指数RSI 5
图表6:万得全A股债性价比 5
图表7:沪深300股债性价比 5
图表8:成长-价值动量差 6
图表9:花旗中国经济意外指数 6
图表10:全球主要股票指数涨跌幅 7
图表11:一级行业指数涨跌幅 7
图表12:行业一致预测净利润变化率 9
图表13:主要风险因子收益率(%) 9
图表14:M7与T10估值对比 10
图表15:南向资金成交额占比 10
图表16:1年期跨境人民币可比利差 10
图表17:美元指数与贸易加权美元指数 11
高频资金数据跟踪
整体来看,上周沪深两市成交金额回落至1.2万亿下方,市场热情仍在持续走弱。分项来看,公募基金方面,新成立偏股型基金份额(MA10)上周小幅回升,最后一个交易日为
30.67亿份;成交额方面,股票型ETF成交额占比基本持平,3月28日股票型ETF成交额占全A成交额比重为6.33%。游资风格投资方面,涨停板占比(MA10)上周继续下滑,3月28日涨停板占比(MA10)为1.20%(80%分位数为2.35%)。交易异动成交额占比(MA10)边际上升,3月28日该指标为2.82%。北向资金方面,上周北向资金买卖总额占比维持高位,3月28日北向资金买卖总额占比为12.94%。两融投资方面,两融余额占A股流通市值比重继续维持高位,截至3月28日为2.41%;两融交易额占A股成交额比重略有下滑,3月28日该比重为8.72%。
图表1:近250个交易日沪深两市成交金额
39,000
34,000
29,000
24,000
19,000
14,000
9,000
4,000
沪深两市成交金额(亿元)(左) 沪深300指数(右)
4,200
4,000
3,800
3,600
3,400
3,200
3,000
Wind
Wind,长城证券产业金融研究院
资料来源:图表2:高频资金指标汇总
资料来源:
2024-9
2024-10
2024-11
2024-12
2025-01
2025-02
2025-03
公募基金
新成立偏股型基金份额(MA10)
股票型ETF成交额占比
游资风格投资
涨停板占比(MA10)
交易异动买卖总额占比(MA10)
北向资金
北向资金买卖总额占比
两融资金
两融余额占A股流通市值比重
两融交易额占A股成交额比重
,产业金融研究院
市场拥挤度及脆弱性指标
以上市超过60个交易日的全部A股作为样本池构建强势股占比指标,上周强势股占比持续回调。截至3月28日,强势股占比为57.37%。换手率角度看,上周万得全A换手率震荡走弱,移动平均的拐点基本得到确立。全A的6日RSI在上周快速修复至24.54,短期已进入超卖区间,14日RSI回落至43.26。股债收益比方面,当前全A与沪深300的股债收益比均在1倍标准差附近。成长-价值动量差Z-Score维持在1附近。花旗中国经济意外指数维持在0轴附近。
图表3:MA60强势股指标
ind
ind,长城证券产业金融研究院
资料来源:iF图表4:宽基指数换手率与分位数
资料来源:iF
4.5
4.0
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
资料来源:0.5
资料来源:
换手率() 换手率MA20() 换手率MA20历史分位数
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0?
Wind
Wind,长城证券产业金融研究院
图表5:宽基指数RSI
RSI(6) RSI(14)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Wind
Wind,长城证券产业金融研究院
资料来源:图表6:万得全A股债性价比
资料来源:
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
-0.5
-1
万得全A(右) 股债收益比 股债收益比均值
+1倍标准差 -1倍标准差 +2倍标准差
-2倍标准差
7,000
6,000
5,000
4,000
3,000
2,000
1,000
0
Wind
Wind,长城证券产业金融研究院
资料来源:图表7:沪深300股债性价比
资料来源:
沪深300(右) 股债收益比 股债收
您可能关注的文档
- 同益中2024年年报点评:主要产品产销量历史新高,进军芳纶赛道打造发展双支点.docx
- 投资者微观行为洞察手册4月第1期:融资资金高位流出,ETF逆势净流入.docx
- 图说美国月报:特朗普政策对美国经济的扰动加大.docx
- 2025版石材荒料买卖合同.docx
- 深深浅浅话友谊(教学设计)全国通用六年级上册综合实践活动.docx
- 三年级英语上册 Unit 3 Body and Feelings Lesson 16 Warm and Cool第一课时教学设计 冀教版(三起).docx
- Unit7 Section A Pronunciation& (2a-2e)教学设计 2024-2025学年人教版七年级英语上册.docx
- 2025版电脑买卖合同精选.docx
- 2025版白酒行业联盟战略合作框架协议.docx
- 2025版电子产品线上线下融合销售合作协议书.docx
文档评论(0)