《地方依恋视角的红色旅游资源游憩价值评估分析—以韶山风景区为例7900字论文》.docx

地方依恋视角的红色旅游资源游憩价值评估分析一以韶山风景区为例

目录

一、引言 1

二、湿地公园资源及其游憩价值评估 1

(一)湿地公园资源游憩价值的内涵 2

(二)湿地公园资源游憩价值的评估方法 2

三、TCIA法评估湿地公园资源游憩价值的基本步骤 3

(一)确定样本数量 3

(二)设计调查问卷 3

(三)测算旅行费用 3

(四)划分旅行费用区间 4

(五)拟合确定需求函数 4

(六)计算样本的总消费者剩余 4

(七)评估测算游憩价值 5

四、案例应用研究-—以韶山风景区为例 5

(一)韶山风景区游憩价值评估过程 5

(三)韶山风景区游憩价值评估结果分析 8

五、结语 8

参考文献： 8

摘要：旅游已成为乡村高质量发展超越的重要引擎。客观准确评估湿地公园资源游憩价值，

是促进其发挥价值功效的重要技术支撑。本文以韶山风景区为例，采用旅行费用区间分析法 (travelcostintervalanalysis,TCIA),进行了问卷设计与修改、问卷调查、游客旅行费用收集、费用区间化及需求函数的拟合，进而对其游憩价值进行评估，结果约为1.58亿元。

与此同时，也对影响游憩价值的估值准确性的影响因素进行了研究分析，综上得出湿地公园资源游憩价值同时受自身条件、游客因素以及评估方法等综合影响。

关键词：湿地公园；游憩价值；旅行费用区间分析法；资产评估

一、引言

由于城市化进度加速和美好乡村工程全面启动，湿地公园资源及其价值逐渐被人们所重视和认可。湿地公园资源游憩价值在绿色、协调、共享和可持续发展方面蕴含着巨大的潜在价值。然而，湿地公园旅游开发并非一帆风顺，其有着诸多限制性因素，导致湿地公园资源潜在价值无法真正实现。因此，如何正确看待湿地公园游憩价值，如何提高其精确度和可信度，依然是当今困扰诸多专家学者的一个难题(林涛，刘婉清，2022)。这在某种程度上确认了游憩价值评估有助于揭示资源资产价值，有助于引导乡村旅游产业布局，使其向着健康、有益、创新的方向发展。时至今日，学术界的许多学者对各类景观资源采用了很多方法，但关于湿地公园旅游价值评定方面的关注度相对较低。本文着重通过旅游费用区间分析法(travelcostintervalanalysis,TCIA)对韶山风景区旅游价格做出评估，并进一步对其进行了分析。

二、湿地公园资源及其游憩价值评估

(一)湿地公园资源游憩价值的内涵

湿地公园资源游憩价值是一种集经济、生态和社会效益功能的错误：未找到引用源。,由湿地公园资源及其生态环境所提供的休闲娱乐、游历放松的价值。湿地公园资源游憩价值主要包括直接受益价值和间接受益价值(张雪峰，李紫晨，2023)。直接受益价值包括游客支付的费用，如门票、餐饮费、住宿费等，还包括钓鱼、游乐设施、观赏等景区活动。间接受益价值指为了保护湿地公园及其生态环境，以便自己和后代能够持续利用而愿意为此支付的费用2]。

(二)湿地公园资源游憩价值的评估方法

在1960年之后，很多经济学的理论已经开始有了长足的发展，这包括消费者剩余理论、外部效应理论、公共物品理论等，再加上各方部门与发展组织的共同努力，许多学者便开始关注、分析环境影响的经济评价，这从一个侧面说明了并且开始衡量环境影响的经济价值(陈启明，王雪琳，2021)。对于非市场的物品，常采用替代市场价格法(SurrogateMarketValuationMethod),也称揭示偏好法，这类方法主要有旅行费用法(TravelCostMethod,简称为TCM法)和条件价值法(ContingentValuationMethod,简称为CVM法)[4]。这一发现与指定的理论模型相符，在研究时严格遵循其指导原则和结构框架，确保了研究设计、分析手段和结果阐释的系统性和科学性。依托理论模型作为研究基石，不仅可以更清晰地理解研究对象的基本特性及其内在机制，还能够在复杂现象中找出关键因素和因果关系，为问题的解决提供坚实的理论基础。旅行费用法可追溯至1949年，Hotelling率先将旅游成本作为价格的替代变量，对室外娱乐场所的需求行为进行经济研究(陈启明，王雪琳，2021)?;后来经过Clawson和Knetsch的改进，一种核算没有市场价格的环境资源价值的方法渐渐被人们所熟知并加以运用。TCM运用了消费者剩余(SampleConsumersurplus,SCS)这一概念，消费者剩余是指消费者愿意支付的货币总量与实际购买时所支付的货币总量之间的差