- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第44卷第02期煤炭技术Vol.44No.02
2025年02月CoalTechnologyFeb.2025
doi:10.13301/ki.ct.2025.02.009
深孔爆破与水力压裂技术初次放顶效果对比分析
陈学慧1.2
(1.中煤科工开采研究院有限公司,北京100013;2.中煤科工(西安)开采工程技术有限公司,西安710000)
摘要:陕西某矿在同一盘区东西两翼首采工作面分别采用深孔爆破与水力压裂技术进行了
初次放顶,采用支架压力监测数据对初次来压步距进行了分析,根据初次来压步距,对2种不同初
次放顶技术在地质条件近似的条件下的效果进行对比分析。在采高、顶板处理高度和地质条件相似
的情况下,从初次来压步距可以得出水力压裂效果较好于深孔爆破初次放顶效果。
关键词:深孔爆破;水力压裂;初次放顶;冲击地压
中图分类号:TD327;TD324文献标志码:A
ComparativeAnalysisofFirstTimeTopCoalCavingEffectbetween
DeepHoleBlastingandHydraulicFracturingTechnology
CHENXuehuil2
(1.CCTEGCoalMiningResearchInstituteCo.,Ltd.,Beijing100013,China;2.CCTEG(Xian)MiningEngineering
TechnologyCo.,Ltd.,Xian710000,China)
Abstract:AcertainmineinShaanxiprovinceuseddeepholeblastingandhydraulicfracturing
techniquesforthefirstminingfaceontheeastandwestwingsofthesamearea.Theinitialpressure
stepdistancewasanalyzedusingsupportpressuremonitoringdata.Basedontheinitialpressurestep
distance,theeffectsoftwodifferentinitialroofcavingtechniqueswerecomparedandanalyzedunder
similargeologicalconditions.Whentheminingheight,rooftreatmentheight,andgeologicalconditions
aresimilar,itcanbeconcludedfromtheinitialpressurestepthatthehydraulicfracturingeffectis
betterthantheinitialcavingeffectofdeepholeblasting.
Keywords:deepholeblasting;hydraulicfracturing;firsttimetopcoalcaving;rockburst
0引言行分析,对2种技术的效果进行对比总结。
工作面基本顶为坚硬致密,整体性好的岩层1工作面工程概况
时,工作面在初采期间,基本顶不易自然垮落,大面深孔爆破初次放顶技术工作面
1
文档评论(0)