2025刑法每日一题.doc

26.甲驾驶货车，在路边早点摊吃完早点后，不付钱便要上车。摊主乙（女，60岁）爬进驾驶室抓甲。甲很生气，便用手将乙往外推。乙摔倒在车下，倒在地上。甲见乙身上没有流血，认为乙在耍赖，便驾车离去。乙因摔倒致心脏病发作，送医院不治身亡。

甲对乙的死亡所持心理态度是？（单选）

A.间接故意

B.过于自信的过失

C.疏忽大意的过失

D.意外事件［解析］

相关笔记链接——罪过形式的区分：2025柏浪涛刑法精讲笔记（011）

甲对乙的死亡所持心理为疏忽大意的过失。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生危害结果。本案中，甲应当预见到，对60岁的乙来说，其外推致乙摔倒的行为可能发生乙受伤甚至死亡的危害结果，但甲疏忽大意，仅在没有看到乙流血的情况下，就断定乙的耍赖，从而没有下车检查乙的摔倒状态并驾车离去，最终导致乙因摔倒引发心脏病而死亡的危害结果的发生，应当认定为甲对乙的死亡所持心理为疏忽大意的过失。

本题答案：C

27.关于刑法的解释，下列说法错误的是？（单选）

A.根据解释技巧或解释理由得出的结论一定符合罪刑法定原则

B.将破坏军婚罪“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚”中的“同居”解释为包括“通奸”，属于类推解释

C.将丢失枪支不报罪中的“丢失”解释为“一切非自愿而失去对枪支的占有”，属于扩大解释

D.将非法侵入住宅罪中的“侵入”解释为“仅限于人的身体侵入”，属于缩小解释、目的解释［解析］

刑法的解释：2025柏浪涛刑法精讲笔记（001）

题中A项错误。解释技巧或解释理由得出的结论并不一定符合罪刑法定原则。例如，类推解释便不符合罪刑法定原则。有的解释理由很正当，但不一定符合罪刑法定原则。

B项正确。“同居”一般指未办理结婚登记的双方持续、稳定地共同居住，而“通奸”则是指有配偶的一方与配偶以外的异性自愿发生性行为，因此难以将破坏军婚罪中的“同居”解释为包括“通奸”在内。

C项正确。将“丢失枪支不报罪”中的“丢失”解释为“一切非自愿而失去对枪支的占有”仍在该词语可能的含义范围内，属于扩大解释。如果自愿失去占有，例如出租、出借，则构成非法出租、出借枪支罪。

D项正确。一般只要是以侵害他人住宅安宁的形式进入的行为都可以被解释为“侵入”。因此将“侵入”解释为“仅限于人的身体侵入”属于缩小解释。目的解释是根据刑法规范的保护目的为解释的结论提供合理性，规范的目的就是其保护的具体法益，具体到本罪就是个人利益中的居住平稳或者安宁。因此属于目的解释。

本题答案：A

28.关于刑法渊源，下列说法正确的有？（多选）

A.《刑法》第93条第1款规定：“本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。”这种规定属于立法解释

B.《刑法修正案（十一）》属于立法解释

C.我国目前只有一部单行刑法

D.我国目前没有附属刑法［解析］

A项错误。《刑法》第93条第1款规定：“本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。”这种规定属于刑法典本身的内容，不属于对刑法典内容的含义进行解释的立法解释。

B项错误。《刑法修正案（十一）》是对刑法典本身所作的修补，即是刑法典本身的内容，属于立法而非立法解释。

C项正确。我国目前规定犯罪和刑罚的单行刑法只有1998年12月29日全国人大常委会颁布的《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》一部。

D项正确。我国没有附带规定在经济法、行政法等非刑事法律中的罪刑规范，也即我国目前没有附属刑法。

本题答案：CD

29.关于罪刑法定原则，下列说法正确的是？（单选）

A.我国行政法规中经常规定：某种行为“构成犯罪的，依照刑法追究其刑事责任。”由此可见，我国行政法规也可以规定犯罪和刑罚

B.我国《刑法》第266条规定“诈骗公私财物，数额较大的”，成立诈骗罪。因为该规定没有明确描述诈骗罪的罪状，违反了罪刑法定原则所要求的明确性

C.如果刑法规定“抢夺公私财物，数额较大的，判处刑罚”，这种规定属于绝对不定刑的规定，违反了罪刑法定原则

D.死刑因为被许多国家视为残虐的刑罚而被废除，因此我国刑法典保留死刑，违反了罪刑法定原则［解析］

A项错误。行政法规规定某种行为构成犯罪的，依照刑法追究其刑事责任，是一种援引。我国刑法只有刑法典和单行刑法，没有附属刑法。因此，我国只有刑法才能规定犯罪和刑罚，行政法规不能规定犯罪和刑罚，只能作援引性规定。

B项错误。刑法分则中的罪状可以分为简单罪状、叙明罪状、引证罪状和空白罪状四类。《刑法》第266条规定“诈骗公私财物，数额较大的”，成立诈骗罪，属于仅仅写出犯罪名称，没有具体描述犯罪特征的简单罪状，这并不违反罪刑法定原则所要求的明确性。因为没有必要详细描述诈骗罪的特征，公民凭着国民的一