公允价值VS历史成本.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

公允价值VS历史成本

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

公允价值VS历史成本

摘要：本文旨在深入探讨公允价值与历史成本两种会计计量属性的优缺点及其在实际应用中的影响。通过对公允价值与历史成本的对比分析，揭示其对企业财务报告、投资者决策和金融市场稳定性的影响。首先，从理论基础出发，阐述公允价值与历史成本的内涵及其在会计准则中的地位。其次，分析两种计量属性在实际应用中的利弊，探讨其对财务报表信息质量的影响。最后，结合我国会计准则改革趋势，提出优化公允价值与历史成本应用的策略建议。

随着市场经济的发展，企业面临的市场环境日益复杂多变，会计计量属性的选取对企业财务报告的真实性、可靠性和可比性具有重要影响。公允价值与历史成本作为两种主要的会计计量属性，分别体现了会计信息反映市场价值与历史成本的原则。然而，在实际应用中，两种计量属性也存在着一定的争议和分歧。本文将围绕公允价值与历史成本这一主题，从理论分析、实践应用和改革趋势等方面进行深入研究，以期为我国会计准则的完善和会计信息的质量提升提供参考。

一、公允价值与历史成本的理论基础

1.1公允价值的内涵与特征

(1)公允价值，作为一种会计计量属性，其核心在于反映资产或负债在交易市场上的实际交易价格。根据国际财务报告准则(IFRS)的定义，公允价值是指在有序交易中，买卖双方自愿进行资产交换或负债清偿的金额。这一概念强调的是市场参与者的主观意愿和实际交易行为，而非单一方的估值。例如，根据美国财务会计准则委员会(FASB)的规则，公允价值可以进一步细分为公允价值计量和公允价值披露。在公允价值计量中，企业需要根据市场数据来确定资产或负债的公允价值，而在公允价值披露中，企业则需要提供足够的信息，以便用户能够理解公允价值的确定过程。

(2)公允价值的特征主要体现在以下几个方面。首先，公允价值具有市场导向性，它依赖于市场数据来确定，因此具有较强的客观性和可比性。例如，根据FASB的规则，公允价值可以通过市场报价、市场利率、市场预期等因素来确定。其次，公允价值具有时变性，即公允价值会随着市场条件的变化而变化。这种时变性使得公允价值能够更及时地反映资产或负债的价值变动。例如，在房地产市场繁荣时期，房产的公允价值往往会上升；而在市场低迷时期，房产的公允价值则可能下降。最后，公允价值具有不确定性，因为市场数据可能存在波动，且未来市场情况难以预测。这种不确定性要求企业在确定公允价值时，应采取谨慎的态度，并充分披露相关信息。

(3)在实际应用中，公允价值的应用案例广泛。例如，在金融工具的计量中，公允价值被广泛应用于衍生金融工具、可供出售金融资产等项目的估值。以衍生金融工具为例，其公允价值通常通过市场报价来确定。例如，某公司持有的一份期权合约，其公允价值可以通过查阅市场上同类期权的交易价格来估算。再如，在非金融资产和负债的计量中，公允价值的应用也日益普遍。例如，企业合并时，购买方的商誉就需要按照公允价值进行计量。以某公司为例，其在2019年收购了一家同行业公司，收购成本为10亿元，而目标公司的净资产账面价值为6亿元，公允价值为8亿元。因此，该收购产生的商誉按照公允价值计量为2亿元。这些案例表明，公允价值作为一种会计计量属性，在反映资产和负债的真实价值方面发挥着重要作用。

1.2历史成本的内涵与特征

(1)历史成本，作为一种传统的会计计量属性，其基本原理是以交易发生时的实际成本作为资产和负债的计量基础。这种计量方法强调的是资产和负债的原始取得成本，而不是它们在当前市场条件下的价值。根据国际会计准则第2号（IAS2）和美国的财务会计准则第15号（FAS15），历史成本通常包括购买价格、运输费用、安装费用等直接相关成本。历史成本的应用有助于保持会计信息的稳定性和可比性，因为它不随市场波动而变动。

(2)历史成本的几个主要特征包括：首先，历史成本具有客观性，因为它基于实际交易记录，不受主观判断的影响。这种客观性使得历史成本成为会计信息的基础，有助于确保财务报告的可靠性。例如，一家公司购买了一台机器，支付了100万元，那么这台机器的账面价值就是100万元，不考虑其当前的市场价值。

(3)其次，历史成本具有稳定性，因为它不随时间变化而调整。这种稳定性有助于企业进行财务预测和决策，因为它提供了一个相对稳定的成本基准。然而，这种稳定性也可能导致会计信息与市场现实脱节。例如，一家公司的存货可能由于市场价格的下跌而大幅贬值，但按照历史成本计量，存货的账面价值仍然保持原购买价格。

(4)此外，历史成本具有可追溯性，因为它能够提供资产和负债的原始成本信息，便于审计和追溯。这种可追溯性