文言文听讲笔记.pptxVIP

论战前准备从战指挥齐人三鼓——反击下视探望——遂逐军事才能请见——肉食者鄙何以战——取信于民政治远见论战胜原因彼竭我盈——敌疲我打辙乱旗靡——敌退我追军事才能《曹刿论战》选自《左传》。《左传》是我国第一部叙事详细、完整的编年体史书。原名《左氏春秋》，又称《春秋左氏传》，相传为鲁国史官左丘明所著。本文的重点是“论”战，所以，第2段对战争的过程的叙述非常简略，只有“齐师败绩”、“遂逐齐师”八个字写战争的过程。

《邹忌讽齐王纳谏》选自《战国策》，本书由西汉末年刘向编订而成，反映了战国时期策士谋臣的言论和谋略，其体列为国别体，《邹忌讽齐王纳谏》是其中的一篇优秀的历史散文。本文通过邹忌自己家庭亲友间的事情和切身体会，奉劝齐王纳谏除蔽，从而说明国君必须广开言路，采纳各方批评建议，兴利除弊，才可以兴国。1、邹忌是由一件家庭琐事联想到国家政事的。这件家庭琐事是什么？明确：邹忌向他的妻、妾与客提出自己与徐公谁美的问题。2、由于感情的不同及身份地位的差异，其妻、妾、客回答问题时的语气有差别。有何不同？请从原文中找出并说明其感情色彩。明确：其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也！”感情色彩是由衷的赞美，口气毋庸置疑。妾曰：“徐公何能及君也！”感情色彩是讨好，口气有点勉强。客曰：“徐公不若君之美。”感情色彩是礼貌、尊重，口气有点客气。

3、面对妻、妾、客的程度不同，或真或假的赞美，邹忌的态度如何？明确：面对赞美，邹忌并未得意忘形。“明日，徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：‘吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。’”可见邹忌很有自知之明。4、邹忌是如何“讽”齐王的？明确：邹忌入朝后，并未单刀直入向威王进谏，而是以“闺房小事”谈自己的体会，然后以类比的方式委婉进谏。正如《古文观止》编者评价：“邹忌将己之美，徐公之美，细细详勘，正欲于此参出微理。千古臣谄君蔽，兴亡关头，从闺房小语破之，快哉！”5、讽谏的结果如何？明确：齐威王接受了谏言，发布政令，广开言路，悬赏纳谏。始而“门庭若市”，继尔“时时而间进”，最后“无可进者”，终于“战胜于朝廷”。

设喻说理邹忌齐王妻→私→宫妇左右妾→畏→朝廷之臣客→有求→四境之内受蔽类比推理受蔽（甚矣）齐威王：开明，有作为的君主，从谏如流，闻过则喜，勇于改革。小结成功的原因：邹忌（进谏者）：用自己亲身经历的生活小事来设喻讲道理，现身说法，明白具体，说理深刻，委婉动听，使人易于接受。（抓住文中的“三问、三答、三比、三赏、三时”）邹忌①关心国事，具有远见卓识②实事求是③足智多谋，娴于辞令，深谙君王心理。人物形象：12345邹忌进谏成功的原因

孟子名轲，战国中期邹人。是儒家学派仅次于孔子的代表人物。与弟子万章、公孙丑等共同撰作《孟子》七篇。他的思想核心是仁义，主张“以民为本”，实行“王道仁政”来达到统一天下的目的，提出“民为贵，社稷次之，君为轻”的观点。他坚持“性善论”。《孟子》不仅是儒家的重要学术著作，也是我国古代极富特色的散文专集。其文气势充沛，感情洋溢，逻辑严密；既滔滔雄辩，又从容不迫；尤长于譬喻，用形象化的事物与语言，说明复杂的道理。第一段：第一步：辨证分析（正面）生，欲→甚于生（义）→故不苟得死，恶→甚于死（不义）→故不避患第二步：假设分析（反面）由是则生→不用（结果）→有甚于生者（原因）由是避患→不为→甚于死者第三步：因果分析所欲→莫甚于生（最喜生）→何不为（不择手段求生）所恶→莫甚于死（最恶死）→何不用（不择手段避祸

《生于忧患死于安乐》文章思路第1段：列举古代六位圣君贤臣起于微贱的事例。（举例论证）这些事例暗示：逆境对造就人才的重大作用。第2段：归纳概括第一段的事例。（道理论证）说明困境能造就人才的道理。第3段：从个人和国家角度进一步阐发上述结论。第4段：点明中心论点：生于忧患，死于安乐。

仲尼厄而作《春秋》

屈原放逐，乃赋《离骚》

韩非囚秦，《说难》、《弧愤》。

司马迁受宫刑而作《史记》

曹雪芹举家食粥而写出了不朽的《红楼梦》。

爱迪生小时一边卖报一边作化学试验。有一次，不慎在火车上引起了火，被车长打聋了一只耳朵。由于他的刻苦努力，终于成为举世闻名的发明家。

贝多芬即使在双耳失聪的情况下，仍然坚持音乐创作。1在本文中，孟子提出了怎样的人才观？怎么理解这一人才观?你的人才观是什么？2他认为人才要在困