华衍水务有限公司投标文件(3).docVIP

目录

第1章现状及问题分析

1.1现状及问题分析

芜湖华衍水务有限公司已建有与供水自身业务相关的IT系统基础架构。但随着业务的发展，我们发现原有的网络设备和存储架构本身也有一些非常明显的不足：

存储设备的利用率低。现在机房内运行的存储都是采用的DAS架构，一台存储只支撑了一个业务系统，如HPMAS1000为报表数据提供存储空间，IBMDS3400为营收数据提供存储空间；

可管理性差。首先是可用性低，应用服务器数据都运行在单台存储上，如果哪台存储出现故障，相对应的业务也将中断。其次是系统维护、升级和扩容时需要停机进行，也将造成应用中断，一旦中断服务影响很大；

兼容性差。存储设备往往是不同时期购买，产品型号都不相同，很难实现对存储环境的整合、管理并有效地解决企业存储系统中“孤岛”的现象；

存储硬件购置成本高，维护成本递增。已有存储过三年保修期，部件逐渐进入老化期，维护、维修预算费用也逐年增加;

公司业务工作都通过计算机完成，形成各种各样的数据，一般都存储于用户的个人计算机内。容易造成数据的丢失。;

大部分网络设备都已运行5年多，设备已出保，尤其网络核心交换机思科3750，是整个网络的核心，连接各楼层交换机、各供水所、互联网和服务器等。一旦这台交换机出现故障，将导致整个网络瘫痪，使正常办公无法进行.

1.2性能分析

针对于华衍水务公司服务器运行环境的示例，请按照需求修改

华衍水务公司现有存储设备的使用主要集中在数据库应用，以前读写类型均为随机读写，并且应用服务器都运行到单台存储上，针对以上问题，通过风险和性能分析，可以通过建立SAN架构，一台高端存储接入SAN将现有分散在各服务器上面重要业务数据实现集中存储，保证系统数据的稳定性。存储设备的性能评估应该以IOPS值为主要评估依据而非存储设备的带宽值。此外，存储设备的性能评估应该采用实际与理论相结合的方式进行，即国际公认的第三方测试数据（如SPC-1）和理论性能计算公式相结合的方式进行。

虽然各品牌存储设备设计理念不同，但存储设备的基本结构和使用的存储介质基本相同。存储设备一般可分为以下三大部分：

??前端（接口）

??存储控制器

??后端（存储介质）

对于一个读操作，存储设备需要从数据所在的后端磁盘驱动器中将数据读至存储控制器中，再通过存储前端端口返回给应用系统；对于一个写操作，应用系统将数据通过存储前端端口传递到存储控制器中，最终写入到后端磁盘驱动器。从读写操作的具体流程我们会发现：存储系统的读写性能直接依赖于存储后端的性能。

存储后端的性能即安装在存储设备上的所有磁盘驱动器的性能总和，主要由磁盘驱动器的类型和数量所决定，如下公式所示：

存储后端性能=∑磁盘驱动器性能*该类型磁盘驱动器数量

众所周知，存储设备的磁盘驱动器一般都由第三方驱动器生产厂商提供，所以同类型的磁盘驱动器的性能在不同品牌的存储设备上应该是一致的，也就是说存储设备的后端性能对于不同品牌（IBM和HP本来应有设备）的设备有相同的评估标准。

综合以上分析：存储设备的性能直接依赖于存储设备的后端性能，且存储后端性能的评估标准对于不同品牌的设备是统一的。应此，存储设备的后端性能计算公式可以作为评估存储性能的理论依据，如下公式所示：

存储性能=∑磁盘驱动器性能*该类型磁盘驱动器数量

1.3维护分析

1.3.1

高端存储设备常见部署步骤如下：

1.预估各应用系统今后几年需要的性能和容量

2.根据预估数据计算和设计存储部署方案，包括各应用系统需要的RAID类型和容量

3.划分RAID类型

4.划分LUN空间

5.指定LUN所在的控制器分布

6.挂载LUN至服务器

7.服务器卷管理

通过上述步骤我们会发现一个严重的问题：整个存储部署方案的制定是基于对未来几年的预估值。对于未来的预估，时间跨度越短则越准确，如果存储设备的部署方案建立在未来几年预估的基础上，则很容易导致如下问题：

??对容量和性能的投资过剩，造成资源浪费

??存储部署时间的大大增加，增加维护成本

??存储配置的频繁调整，占用极大的维护成本

当然，对未来的预估是无法避免的，因此就要求存储设备能够提供安全、灵活、合理、先进性、智能的部署方式，使用户能方便的对存储进行部署和调整，这样可以大大的缩短预估的时间。缩短预估时间就意味着准确度的提高，意味着部署时间的缩短，也意味着包括购置成本和维护成本在内的总体成本的大幅削减。

1.3.2

针对以前出现存储分布广，可管理性差的缺点。此次存储设备的配置调整包括对RAID类型的调整以及RAID组所在磁盘进行调整等，常见的步骤如下：

1.预估需要的性能和容量

2.根据预估数据计算和设计存储部署方案

3.备份涉及的应用系统数据

4.涉及的所有应用系统停机

5.删除原有RAID组配置

6.