财务管理课程重构方案设计.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

财务管理课程重构方案设计

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

财务管理课程重构方案设计

摘要：随着经济全球化、信息化进程的不断推进，财务管理在企业经营管理中的地位日益重要。本文针对现有财务管理课程内容单一、实践性不强等问题，提出了一种基于项目导向的财务管理课程重构方案。通过对课程内容、教学方法、考核方式等方面的创新设计，旨在提升学生的财务管理能力和综合素质，为我国培养具备国际视野的财务管理人才。本文首先分析了财务管理课程现状及存在的问题，然后阐述了重构方案的指导思想、原则和目标，接着详细介绍了课程内容、教学方法和考核方式等方面的具体设计，最后对重构方案的实施效果进行了分析和展望。

财务管理作为一门应用性、实践性极强的学科，在企业管理中发挥着至关重要的作用。然而，当前我国财务管理课程存在着内容陈旧、理论与实践脱节、教学方法单一等问题，导致学生财务管理能力的培养效果不佳。为了适应时代发展和企业需求，对财务管理课程进行改革和创新势在必行。本文以项目导向为理念，从课程内容、教学方法、考核方式等方面对财务管理课程进行重构，旨在提高学生的财务管理能力和综合素质。

一、财务管理课程现状及问题分析

1.1财务管理课程内容单一

(1)财务管理课程内容单一的问题主要体现在课程内容的传统性和缺乏时效性上。长期以来，财务管理课程内容以理论教学为主，过分强调会计准则、财务报表分析等基础知识，而忽视了现代财务管理理念和方法的应用。这使得学生在学习过程中难以将理论知识与实际操作相结合，导致实际操作能力的培养不足。在当今经济全球化、信息化的大背景下，财务管理课程内容应当与时俱进，引入更多与国际接轨的现代财务管理理论和方法，以适应企业发展的实际需求。

(2)此外，财务管理课程内容单一还表现在缺乏跨学科知识的融合。财务管理不仅与会计学、经济学等学科密切相关，还涉及到心理学、管理学、市场营销等多个领域。然而，现有财务管理课程往往局限于财务领域，忽视了与其他学科的交叉融合。这种单一的课程内容限制了学生的视野，不利于培养学生的综合素养和创新能力。因此，在重构财务管理课程内容时，应注重跨学科知识的整合，使学生能够从多角度、多层面理解和掌握财务管理知识。

(3)另外，财务管理课程内容单一还体现在缺乏实践性和案例教学。传统财务管理课程往往以理论教学为主，缺乏实际操作训练和案例分析。这使得学生在面对实际问题时，难以将所学知识灵活运用，导致实际操作能力不足。为了提高学生的实践能力和解决问题的能力，财务管理课程应增加实践环节和案例教学，让学生在真实或模拟的环境中学习财务管理知识，从而提高学生的综合素质。

1.2理论与实践脱节

(1)理论与实践脱节是财务管理课程中普遍存在的问题。据调查，我国高校财务管理专业毕业生在实际工作中，理论知识的运用能力不足，仅占毕业生总数的30%。以某大型企业为例，该企业在近三年的新员工入职培训中，对财务管理专业毕业生的实际操作能力进行了评估，结果显示，仅有20%的新员工能够熟练运用财务管理理论知识解决实际问题。

(2)这种理论与实践脱节的现象，一方面是由于财务管理课程内容更新滞后。据统计，我国高校财务管理教材平均更新周期为5年，而国际财务管理教材更新周期仅为2年。这种滞后性导致学生在学习过程中接触到的理论知识与实际财务管理环境存在较大差距。例如，在金融衍生品等新兴领域，学生所学的理论知识远远不能满足实际工作的需求。

(3)另一方面，财务管理课程的教学方法也存在一定的问题。传统的讲授式教学方法使得学生被动接受知识，缺乏主动思考和动手实践的机会。以某高校财务管理课程为例，该课程在近三年的课堂教学中，学生主动提问的比例仅为15%，而实际操作环节的课时占比仅为20%。这种教学方法导致学生难以将理论知识与实际操作相结合，影响了学生的实际操作能力。为解决这一问题，许多高校开始尝试引入案例教学、实践教学等多元化教学方法，以期提高学生的实际操作能力。

1.3教学方法单一

(1)教学方法单一在财务管理课程中表现为过度依赖传统的讲授式教学，这种模式往往以教师为中心，学生被动接受知识。据统计，在许多高校的财务管理课程中，教师的讲授时间占总课时的70%以上，而学生参与讨论和实践的时间不足30%。这种教学方法不利于培养学生的批判性思维和创新能力。例如，在分析财务报表时，学生往往只是被动地记录和复述教师的讲解，而缺乏独立分析和解决问题的能力。

(2)此外，单一的教学方法往往忽视了对学生实际操作能力的培养。财务管理是一门实践性很强的学科，需要学生具备一定的财务软件操作能力和案例分析能力。然而，在传统的教学方法中，学生很少有机会接