日本文字冒险游戏中文本地化翻译研究_.pdf

が、公式中国語訳のほうが同質化の動きがより顕著に見える。また、翻訳方

法について、公式中国語訳の方法がより多様で、直訳を中心にゼロ翻訳、音

訳、逐語訳といった異質化の翻訳方法を使いながら、同質化の方法では意訳

と創造的翻訳を用いる。一方、民間中国語訳は異質化の方法として、直訳と

ゼロ翻訳を利用し、同質化の方法では意訳しか使わないパターンである。

プレーヤーを対象としたアンケートの結果を分析した結果、ほとんどの場

合、プレイヤーたちは各自の体験に基づいて選んだ訳文が、スコポス理論の

視点から見ても優れた例文と判断されるが、プレイヤーが好む訳文が時にス

コポス理論の分析結果と異なる場合もある。この際、スコポス理論を基準

に、不一致の理由を分析した上、解決策を検討する必要がある。分析結果か

ら言うと、日本のテキストアドベンチャーゲームの中国語訳において、異な

るテキストの種類に応じて異なる翻訳ストラテジーと方法を取ることが適切

である。語彙テキストに関しては、訳者は人物の個性や言葉遣いなどの情報

に合わせて訳文を作成し、意訳や加訳などを用いることが推奨される。ま

た、方言や口癖など言語特徴が含まれる会話テキストでは、中国の方言や文

語などを使って原文の言語特徴を表現し、キャラクター像を作り上げること

が望ましいと考えている。さらに、挿絵のテキストを翻訳する際には、技術

や予算の制約がない場合はすべての内容を翻訳すべきだが、そうでない場合

は、訳者がゲームを体験し、プレイヤ―の体験に大きな影響を与える挿絵の

みを差し替えることが適切であると考えられる。

キーワード：テキストアドベンチャーゲーム；『逆転裁判1』;中国語のロー

カライズ;スコポス理論;プレイヤ―の体験

III

附录A63

节，对游戏销量、海外市场开拓的影响不可小觑。目前国内外针对游戏本地化翻

译的研究陆续增多，但总体来说研究范围、手段、对象等方面尚待发展。

一方面，文字冒险游戏本地化翻译研究的数量非常少，多采用个案分析的研

究手段，统计学、语料库等方法、工具的运用尚待发展，因此目前的先行研究无

法全面地对译本作出客观分析并提出可行性高的翻译策略、方法。另一方面，多

数学者也不够重视玩家体验。卞建华(2008)指出目的论中的“接受者是决定目标

文本目的的主要因素”，接受者不仅是委托者，还包括使用者。游戏本地化翻译

中，玩家便是使用者。研究玩家对不同译本的看法，也有助于总结符合玩家游玩

体验的优秀译文的标准，意义重大。

鉴于此，为深入分析日文文字冒险游戏的本地化翻译，本文拟分析《逆转裁

判1》的官方中译与民间中译的两组翻译版本——2019年的官方译本(以下简称

官方中译)、2003-2004年Jpgmfan与逆转ACE团队合作完成的民间译本(以下简

称民间中译)。具体课题包括：

第一，官方中译和民间中译在翻译目的上的异同及其原因；

第二，《逆转裁判1》原文的文本种类及相应特征，以及两组译本在各自的翻

译目的的指导下对翻译策略和方法的选择；

第三，探讨日文文字冒险游戏中文本地化翻译策略与方法。

本文拟在目的论的指导下解决以上课题，客观描述《逆转裁判1》两组译本

的翻译策略和翻译方法上的特征，梳理两组译本的异同点及其原因。同时结合目

的论与玩家问卷调查的结果分析两组译本的译文，总结符合目的论和玩家体验的

日文文字冒险游戏中译翻译策略与方法。希望以此推动今后《逆转裁判1》乃至

其他日文文字冒险游戏的中文本地化翻译研究进一步发展。

1.3先行研究综述

在全球海外游戏市场日益增长的现状下，游戏本地化翻译作为海外游戏发展

的重要环节备受关注。本论文旨在探讨以《逆转裁判1》为代表的日文文字冒险

游戏的中文本地化翻译策略、方法，为此既需要全面了解国内外游戏本地化翻译

研究的现状和主要趋势，也需重点关注《逆转裁判1》的相关本地化翻译研究现

状。通过综合检索和系统梳理国内外本地化翻译研究的相关文献，有助于把握学

界对于本地化翻译的关注点和研究方法，并为本课题的研究提供新的思路和启示。

1.3.1游戏本地化翻译研究

自20世纪80年代起，国内外对于游戏本地化翻译的研究日趋成熟，尤其

国外的翻译研究在研究对象、方法上都比国内研究更为丰富。本论文为研究

7

《逆转裁判1》的中文本地化翻译，需要首先从整体上梳理国内外