2024年法律职业资格（主观题）题库完美版带答案分析.docxVIP

2024年法律职业资格（主观题）题库完美版带答案分析

题目1

甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批设备，总价500万元，甲公司先支付200万元定金，乙公司应在收到定金后30天内交货。甲公司依约支付定金后，乙公司却未能按时交货，且经甲公司多次催告，仍未履行交货义务。甲公司遂要求乙公司双倍返还定金400万元。乙公司认为定金数额过高，只同意返还200万元本金及相应利息。

问题

1.该定金合同是否有效？为什么？

2.甲公司要求乙公司双倍返还定金400万元是否合理？为什么？

答案分析

1.该定金合同有效。根据《民法典》规定，定金合同是实践合同，自实际交付定金时成立。甲公司依约向乙公司支付了200万元定金，定金合同已经生效。同时，虽然定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%，在本案例中，主合同标的额为500万元，其20%为100万元。超过部分不产生定金的效力，但不影响定金合同其余部分的效力。所以，该定金合同部分有效。

2.甲公司要求乙公司双倍返还定金400万元不合理。按照法律规定，定金数额不得超过主合同标的额的20%，即500万元的20%为100万元，这100万元适用定金罚则，乙公司应双倍返还200万元。而另外的100万元，不产生定金效力，乙公司应原数返还给甲公司。因此，乙公司总共应返还给甲公司300万元，而不是400万元。

题目2

张三在某商场购买了一台某品牌的电视机，使用不到一个月，电视机就出现了图像模糊、声音嘈杂等质量问题。张三找到商场要求换货，商场却以各种理由推诿，拒绝换货。张三又联系电视机的生产厂家，厂家称该型号电视机已经停产，无法为张三换货，只能维修。张三对维修方案不满意，认为自己刚购买的新电视机就出现问题，有权要求换货。

问题

1.张三是否有权要求商场换货？为什么？

2.商场和厂家的做法是否合法？为什么？

答案分析

1.张三有权要求商场换货。根据《消费者权益保护法》规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。在本案例中，张三购买的电视机在使用不到一个月就出现质量问题，有权要求商场换货。

2.商场和厂家的做法不合法。商场以各种理由推诿，拒绝为张三换货，违反了《消费者权益保护法》中关于经营者对质量问题商品应承担更换义务的规定。厂家称该型号电视机已经停产，无法换货只能维修，不能成为拒绝换货的合法理由。即使型号停产，厂家也应该采取合理的方式满足消费者的换货需求，比如提供同价位、同品质的其他型号电视机。所以，商场和厂家的做法均侵犯了张三作为消费者的合法权益。

题目3

李四是一家有限责任公司的股东，持有公司15%的股权。公司在经营过程中，董事会作出了一项重大投资决策，但李四认为该决策存在很大风险，可能会给公司带来巨大损失。李四多次要求召开临时股东会讨论该投资决策，但董事会均予以拒绝。

问题

1.李四是否有权要求召开临时股东会？为什么？

2.董事会拒绝李四召开临时股东会的要求是否合法？为什么？

答案分析

1.李四有权要求召开临时股东会。根据《公司法》规定，代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。李四持有公司15%的股权，其股权比例代表的表决权超过了十分之一，因此李四有权要求召开临时股东会来讨论公司的重大投资决策。

2.董事会拒绝李四召开临时股东会的要求不合法。《公司法》明确规定了代表十分之一以上表决权的股东有提议召开临时股东会的权利，董事会应当在股东提出合法要求后召开临时股东会。董事会拒绝李四的要求，违反了法律规定，侵害了李四作为股东的合法权益。

题目4

王五与赵六签订了一份房屋租赁合同，约定王五将自己的一套房屋出租给赵六，租赁期限为3年，租金每年支付一次。合同签订后，赵六支付了第一年的租金并入住该房屋。然而，在租赁期的第二年，王五未经赵六同意，将该房屋卖给了孙七，并办理了房屋过户手续。孙七要求赵六立即搬离该房屋。

问题

1.王五与孙七之间的房屋买卖合同是否有效？为什么？

2.孙七要求赵六立即搬离房屋是否合法？为什么？

答案分析

1.王五与孙七之间的房屋买卖合同有效。根据《民法典》规定，出卖人就同一标的物订立多重买卖合同，合同均不具有《民法典》规定的无效情形，买受人因不能按照合同约定取得标的物所有权，请求追究出卖人违约责任