高考模拟作文“性格测试”审题指导及范文展示.docx

高考模拟作文“性格测试”审题指导及范文展示

【模拟考题】

阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)

“你是INT”还是“INFP”？对于探索自我这件事,人们从来没有什么抵抗力!近期,随着一款叫作MBTI的性格测试工具爆火,这也正在成为越来越多年轻人对话的开场白。据报道,这款性格测试工具,将人们的性格“分解”为注意力方向、认知方式、判断方式及生活方式四个维度,每个维度生成两种对比类型,排列组合后产生十六种由四个字母组成的不同的人格类型。据报道，不少公司都会将性格测试用在招聘程序中,国内一些高校将MBTI测试纳入就业指导。

对此网友议论纷纷，有人因为处在性格金字塔顶端而洋洋自得,并将之与高能力、高职位相关联,说自己天生就是人生赢家;有人却认为性格的匹配,只是一个参数,没有重要到可以决定一切的程度;还有人觉得这不过是一个有趣的分类测试游戏，不用那么在意……

以上材料引发了你怎样的联想和思考,请选准角度,写一篇作文。要求:明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息；不少于800?字。

【审题指导】

这是一道情境材料作文题，要求考生过好以下审题关。

审材料。考生需要关注材料关键词“探索自我”“性格测试工具”“爆火”“人格类型”“议论纷纷”。再探究关键词间的逻辑关系。对于探索自我，人们具有天然的兴趣，性格测试工具之所以爆火，就是它通过提供一个模糊的坐标系,满足了人们对于自我未知的把控感。不能不说，通过测试得出的人格类型具有一定的科学性，所以有不少公司和高校都有应用。从这个角度出发，我们可以利用测试结果，扬长避短，取长补短，朝着理想人格奔去。材料对“议论纷纷”有三个向度，即赢家说、参数说、游戏说。考生要在基于对材料的理解上立意行文。

审任务。“以上材料”“联想和思考”，要求考生对人格测试的科学性、三种议论进行联想和思考。一方面，人们对未知自我的探索欲可以理解，但性格测试工具的科学性、可信度存疑。世界上尚且没有两片完全相同的树叶,复杂的人类性格不可能被简单归类为十六面，几十道选择测试题,不可能窥探到一个人性格的本质，如果性格真可以被测试并一锤定音，那岂不是另一种版本的“宿命论”？基于此，人们大可不必拿性格测试太当真，使用性格测试的用人单位当然也更应不拘一“格”招人才。综上述，赢家说就是不折不扣的自欺欺人，对于个体来说,要打破这种“性格即命运”的叙事神话，不接受尚且不完全精准的---基于性格而被安排的人生剧本。就算有人朝着符合理想自我的测试结果狂奔,并成功实现了“自我预言”,也无法评判性格对人生的决定力到底能有几何。决定人生命运的因素还有很多，如自身的勤奋努力，外部环境的天时地利等。因此性格测试结果远没有重要到可以决定一切的程度。我们不妨把它当做在选择伴侣,职业和生活方式的一个参数,以促进个人成长、实现自我价值。当然我们也应避免片面解读，如把它视为游戏，毫不在意等。

【佳作优作1】

性格测试我前行，探索自我守本心

关于探索自我这件事，我们从来没有什么抵抗力，使用一些科学的测试工具，能帮助我们更好的了解自己。但若是使用不当，工具也会成为枷锁，束缚我们成长。依我之见，应以性格测试辅前行，探索自我守本心。

近期，随着一款叫作MBTI的性格测试工具爆火,不少公司将性格测试用在招聘程序中，国内一些高校将MBTI测试纳入就业指导。有人因为处在性格金字塔顶端而洋洋自得，并将之与高能力、高职位相关联，说自己天生就是赢家。其实，这样测试工具的创作初衷是为了帮助人们探索自我，测试原理也十分科学。若将MBTI人格测试当工具，那确实用起来“得心应手”。可若将它作为企业、高校选拔人才的标准与门槛，将他作为个人吹嘘的资本与“简历”的话，不仅违背了MBTI的创作初心，更失了企业的准心与个人的本心。

史铁生老师曾说：“生命本不在于向外的索取，而在于向内的建立。”性格的匹配，只是一个参数，没有重要到可以决定一切的程度。对于自身的探索，关键仍在于不断开拓自己的视野，丰富自己的内涵，拓宽自己的心胸，守好自己的本心。

君不见，世界围棋五冠王柯洁，在下棋之余，通过阅读开放视野，给人生做了道加法；君不见黄旭华三十余载苦心钻研核潜艇，赢得世界喝彩；君不见雷军及他的团队坚持“科技向善”理念，攻克技术难关，登上世界舞台。他们所获得的成功，可与人格测试无关，他们做到的只是专注自己内心的理想，重视个人的自我探索。肯付出，肯耕耘，肯跋涉，那么就一定会有回报，有收获，有成功。

关于自我探索，其实我们有许多路径可走。不能，也不应将MBTI人格测试作为唯一“准则”，否则，只会令我们的世界越走越小，我们的路越走越窄。在阅读中看世界，读自己；在交谈中获经验，长见识；在旅行中赏风景，磨心境：都是对自我探索有利的途径。莫让四个字母束缚住你的脚步，莫因四个字母而沾沾自喜，停滞不前。

作为新时代的追梦人