管理评审记录规范与实施要点.docxVIP

  1. 1、本文档共31页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

管理评审记录规范与实施要点

一、概述

管理评审是组织内部对管理体系的适宜性、充分性和有效性进行定期评估的重要环节。为规范管理评审记录,提高评审效率,确保管理体系持续改进,特制定本规范。

二、适用范围

本规范适用于组织内部各级管理评审活动的记录管理。

三、术语和定义

管理评审:对管理体系的有效性、适宜性和充分性进行评估的过程。

评审记录:记录管理评审活动的所有相关信息,包括评审时间、地点、参与者、评审内容、结论等。

评审报告:对管理评审活动进行总结,包括评审目的、内容、结论、改进措施等。

四、实施要点

评审计划

(1)制定评审计划,明确评审目的、内容、时间、地点、参与者等。

(2)评审计划应提前通知相关人员,确保评审活动顺利进行。

评审记录

(1)评审记录应真实、完整、准确,包括以下内容:

评审时间、地点、参与者名单;

评审目的、内容、程序;

评审中发现的问题及原因分析;

评审结论及改进措施。

(2)评审记录可采用表格形式,如下:

序号

评审内容

存在问题

原因分析

改进措施

1

体系文件

文件版本不一致

缺乏统一管理

建立文件版本管理系统,确保文件版本统一

2

内审管理

内审计划执行不力

内审人员对体系文件理解不足

加强内审人员培训,提高内审工作质量

评审报告

(1)评审报告应包括以下内容:

评审目的、内容、时间、地点、参与者;

评审中发现的主要问题及原因分析;

评审结论;

改进措施及责任部门。

(2)评审报告应经评审组长审核、批准后报上级领导审批。

改进措施

(1)根据评审结论,制定改进措施,明确责任部门及完成时限。

(2)跟踪改进措施的实施情况,确保问题得到有效解决。

五、监督与检查

质量管理部门负责对管理评审记录进行监督与检查。

检查内容包括:评审计划、评审记录、评审报告、改进措施等。

发现问题,应及时通报相关部门,督促整改。

六、附则

本规范自发布之日起实施。

本规范由质量管理部门负责解释。

本规范未尽事宜,按国家相关法律法规执行。

管理评审记录规范与实施要点(1)

目录

引言

管理评审的定义和目的

实施管理评审的关键步骤

规范管理评审过程的要求

实施管理评审的注意事项

绩效改进计划

结论

1.引言

管理评审是组织在特定时间点上对质量管理体系进行评估的过程,旨在确保其持续符合规定要求,并识别可能影响体系有效性的变化或问题。

2.管理评审的定义和目的

定义:管理评审是指组织定期(通常为每年一次)对质量管理体系的适宜性、充分性和有效性进行全面评价的过程。

目的:通过管理评审,确保组织能够及时发现并解决存在的问题,维持和提高管理体系的有效性,以满足顾客和其他相关方的需求和期望。

3.实施管理评审的关键步骤

3.1制定管理评审计划

目标:确定管理评审的时间间隔和频率。

内容:包括评审的内容范围、参与人员、评审方法等。

3.2收集信息

收集标准:包括法律法规、技术发展、内部审核结果、客户反馈、供应商情况等。

收集工具:使用表格、报告或其他文档来记录相关信息。

3.3分析信息

分析标准:应用质量管理原则,如PDCA循环,对收集的信息进行系统分析。

分析工具:图表、统计分析、流程图等帮助理解数据间的联系。

3.4提出改进建议

建议标准:基于分析的结果,提出具体的改进措施和行动计划。

建议工具:风险评估矩阵、鱼骨图等辅助决策。

3.5定期会议

会议安排:召开专门的会议,讨论管理评审中的发现和改进建议。

会议记录:详细记录会议讨论的内容、达成的共识和后续行动。

4.规范管理评审过程的要求

4.1保持文件化

记录要求:所有管理评审活动都应有详细的书面记录,包括日期、参与者、评审内容及结论。

记录格式:采用统一的格式和模板,确保可追溯性。

4.2及时更新

信息更新:评审过程中发现的问题应及时向相关部门通报,并要求尽快落实整改。

信息更新周期:确保所有信息在评审后的一段时间内得到更新和验证。

5.实施管理评审的注意事项

5.1公正性

公正性原则:评审应由独立于其他部门的团队执行,以保证评审的客观性。

公正性实践:评审过程应避免利益冲突,确保评审结果的真实反映。

5.2可操作性

操作性强:制定的改进措施应当具体可行,且能够立即实施。

跟踪机制:建立改进措施的跟踪和反馈机制,确保问题得到有效解决。

6.绩效改进计划

绩效指标:根据管理评审的结果,设定明确的绩效改进目标。

行动计划:为实现这些目标制定详细的行动计划,包括责任人、完成期限和预期效果。

7.结论

有效的管理评审是提升组织整体管理水平的重要手段,通过规范化管理和评审过程,可以确保组织的质量管理体系始终保持高效运作状态,从而更好地满足内外部需求。

管理评审记录规范与实施要点(2)

一、引言

为提高组织的管理水平,确保管理评审的有效性和规范

文档评论(0)

halwk + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档