《现代汉语语法教程》陆俭明自用读书笔记.pdf

第一章词类研究

词类是指词的语法分类。所谓“词的语法分类”，是说语法研究中的词类是词按照其各自语法功能

的不同而分出来的类别。

对于划分词类，前人曾提出过三种依据：词的形态，词的语法意义，词的语法功能。但就划分汉

语词类来说，最佳的依据是词的语法功能。如果按照词的形态来进行词的语法分类，适用于印欧语系

那样有形态标志和形态变化的语言，但不适合于汉语，因为汉语没有严格意义的形态标志和形态变化。

如果根据词的语法意义来划分，词的意义优两种，一种是概念义（认知义），一种是语法意义（语法

范畴义），理论上来说是可行的，但是语法意义层面太多，极为复杂，具体划分起来难易操作（如“事

物”与“什么”指的事物，外延很大。）所以，从现实来说，还是需要根据词的语法功能来划分词类：

（1）吕叔湘先生说过“区分词类，是为的讲语法的方便、为了讲语句组织。”陈望道先生也曾指出

“划分词类就是‘为了研究语文的组织，为了把文法体系化，为了找出语文组织跟词类的经常而确切的

联系来。’”是的，划分词类确实就是为了研究语法、讲解语法，如“小王吃苹果”体现了“名词+动词

+名词”这种词类序列。

（2）从词的二维关系来看，组合关系/配置关系（横向）和聚合关系/会同关系（纵向），词类确

实是按照词在句法结构中起的作用（即词的语法功能）所分出来的类。

（3）依据词的形态分类，实质上就是依据词的语法功能分类。英语中加后缀s表复数，虽然形

态变化，但是在句子里的语法功能是一致的，同时也有单复同形的词语，虽然没有形态变化但功能依

旧一样。我们能根据形态划分词类，是因为形态反映了功能。形态不过是功能的标志（朱德熙）。

词的语法功能是词的语法意义的一种外在表现，而词的形态又是词的语法功能的外在表现形式。

划分依据：①词充当句法成分的功能，如作主语、谓语等；②词跟词结合的功能，如前加“不、很”或

后带“了、着”等；③词所具有的表示类别作用的功能，实际就是词的语法意义，如计数功能、指代功

能、连接功能等。

词类是概括词的分类，不是个体词的分类。“个体词”：词的个体，指具体存在的、处于一定语法

位置的一个一个的词。“概括词”：词的集合，通过同一性抽象后所概括得到的词，遵循“同音同义”原

则。

词类的共性和个性。“共性”：同一类词内的各个具体的词之间所具有的共同性质。如动词下有及

物和不及物之分。“个性”：不同类的词之间所鱼油互相区别的特性。如副词、介词、连词、助词、语

气词合并为虚词。

词类是个层级系统，划分所得到的各个词类并不是在一个平面上。①某一次分类所用的具体划分

时才用的，不然就有可能把某些能起连接功能的副词（如“就、才”）或代词（如“那么、这样”等）也

分到连词里了。②下位分类所用的划分标准可利用已有的上位分类成果。

形容词（作定语）分类：①三类：性质（大、小、认真等）、状态（通红、糊里糊涂等）、非谓（野

生、慢性、微型等）。②两类：形容词（性质+状态）、区别词（非谓），（可以）。③三类：形容词（性

质）、状态词（状态）、区别词（非谓），（最可取）。

一般名词都能直接去修饰一个名词，而自身又能受另一个名词的修饰。如：桌子+规格，塑料+桌

子。相当数量的双音节动词也能直接作名词的定语，如：参观人数、研究课题等。

如今，更趋向于把“语气词”从“助词”中分离出来，因为①从语法意义上来看，这些词专门表示某

种语气；②从语法功能上来看，这些词经常附在句子的末尾；③从韵律上来看，这些词之后一定有停

顿。

关于词的兼类问题。吕叔湘先生曾说：“一个词能不能属于两个类？当然能够。”可见词的兼类现

象是客观存在的，问题是什么样的情况属于兼类现象。下面的情况不属于词的兼类现象：

第一章词类研究

词类是指词的语法分类。所谓“词的语法分类”，是说语法研究中的词类是词按照其各自语法功能

的不同而分出来的类别。

对于划分词类，前人曾提出过三种依据：词的形态，词的语法意义，词的语法功能。但就划分汉

语词类来说，最佳的依据是词的语法功能。如果按照词的形态来进行词的语法分类，适用于印欧语系

那样有形态标志和形态变化的语言，但不适合于汉语，因为汉语没有严格意义的形态标志和形态变化。

如果根据词的语法意义来划分，词的意义优两种，一种是概念义（认知义），一种是语法意义（语法

范畴义），理论上来说是可行的，但是语法意义层面太多，极为复杂，具体划分起来难易操作（如“事

物”与“什么”指的事物，外延很大