内蒙古培育新质生产力的产业形态.doc

PAGE

PAGE1

硕士学位论文开题报告审核表

开题论文题目

内蒙古培育新质生产力的产业形态

选

题

依

据

（本部分需要阐述：选题的背景及意义；综述国内外有关本选题的研究现状，以及要研究的问题与创新点；列出主要参考文献。）

1.1选题背景及意义

内蒙古自治区作为我国北方重要的生态屏障和能源资源基地，长期依赖煤炭、化工、冶金等传统产业驱动经济增长。然而，这种以资源开发为核心的粗放型发展模式正面临多重挑战：一是资源枯竭与生态约束加剧，草原退化、水资源短缺等问题对传统工业形成刚性限制；二是产业结构单一化导致经济韧性不足，2024年数据显示，煤炭及相关产业仍占全区GDP的38%，但价格波动和“双碳”目标下的产能压减压力持续增大；三是技术附加值偏低，稀土、风能等战略资源开发多停留在初级加工阶段，新材料、高端装备等下游高价值环节占比不足20%。在此背景下，国家“十四五”规划明确提出“培育新质生产力”的战略要求，内蒙古亟需通过战略性新兴产业和未来产业的突破性发展，重构现代化产业体系[1]。

这一转型具有三重战略意义：其一，破解资源型地区发展困局。新质生产力的培育可推动内蒙古从“资源依赖”转向“技术驱动”，例如依托稀土资源优势发展永磁电机、风电装备等高附加值产业，既能缓解传统能源产业收缩带来的增长压力，又能规避“荷兰病”陷阱[2]。其二，服务国家战略安全需求。内蒙古的风光资源储量居全国前列，新型储能、绿氢制备等产业的突破将直接支撑国家能源安全；稀土功能材料、生物制造等领域的创新则可缓解关键领域“卡脖子”风险，强化产业链自主可控能力[3]。其三，探索边疆民族地区高质量发展路径。作为边疆多民族聚居区，内蒙古的产业转型需兼顾生态保护、民生改善与边疆稳定。例如低空经济在牧区物流、生态巡检等场景的应用，既能提升偏远地区基础设施水平，又可创造新型就业岗位，为类似地区提供“经济增长-生态保护-社会稳定”协同推进的示范样本[4]。

当前研究的核心价值在于构建科学适配的区域产业筛选机制。尽管国家已明确8大战新产业和9大未来产业目录，但内蒙古需基于本地要素禀赋、产业基础、生态承载力等约束条件，建立包含需求匹配度、技术成熟度、要素支撑力、生态兼容性等多维评估模型。

1.2国内外研究综述

近年来，国内外学界围绕新质生产力的培育路径、产业关联机制及区域发展战略展开了多维度探讨，形成了丰富的理论积累与实践经验，但针对内蒙古等边疆资源型地区的研究仍存在显著空白。

国际研究领域的焦点集中于技术创新与产业升级的互动关系。早期学者如GunasekaranA,KorukondaAR,VirtanenI三位学者（1994）提出产业关联效应主要体现在各个职能部门和相关技术的整合上，通过跨部门的协作和信息共享，能够提高生产效率、减少浪费，并提升产品质量。随着先进制造技术的应用，如即时生产和全面质量管理，制造过程更加协调流畅，减少了瓶颈现象，进而优化了整体生产力。此外，通过战略性地整合不同部门和技术，不仅能提高短期的操作效率，还能为企业长期的竞争优势奠定基础。产业关联效应的实现不仅是技术的提升，更是整体系统协同作用的结果[5]。HowittP（2010）的内生增长理论进一步强调技术溢出对新兴产业的关键作用，美国页岩气革命即印证了能源技术突破如何催生碳纤维、氢能等衍生产业。近年来，研究转向未来产业的筛选方法，如波士顿咨询集团（BCG）改进的“技术-市场”矩阵被用于评估量子计算、生物制造等领域的商业化潜力（PorterHeppelmann,2017），但此类模型多基于发达国家数据，对数据缺失地区（如低空经济）的适用性尚未验证[4]。此外，联合国工业发展组织（UNIDO）在《2023全球产业报告》中指出，资源型地区的绿色转型需构建“生态约束-产业适配”评价体系，这一结论为内蒙古平衡资源开发与环境保护提供了方向性参考[6]。

国内研究则更聚焦于区域产业政策的差异化设计。在理论层面，范德成,刘希宋（2002）两位学者提出的动态投入产出模型与王美霞,任志远,王永明等（2010）提出的耦合协调度分析成为评估产业关联的主流工具，例如长三角地区通过计算新一代信息技术与高端装备的感应度系数，验证了“数字赋能制造”的协同路径[7]。在实践层面，学者针对西部资源型省份提出了“优势识别-短板突破”策略：如陆晓辉（2010）提出陕西依托航空航天基础发展航空装备产业[8]，刘怡,李鑫,王淼等（2008）四位学者强调新疆利用风光资源布局“绿电-氢能-化工”一体化模式[9]。然而，现有研究存在三方面局限：一是多集中于东部发达地区，对边疆民族