2025年典型事故和应急救援案例分析.doc

經典安全事故及应急救援案例分析

目的

通過本次學习培训，规范現場操作，增强全体人员的安全意识。通過對特定案例的分析总結，增强全体员工事故发生時的应對能力。

經典事故类别、特定案例分析

（一）触電

對通過或靠近作业現場的外電线路没有或缺乏防护，在作业過程中，碰触這些线路导致触電；在電焊机使用過程中，由于不重视安全防护，電线破损，没有接零或接地保护措施，导致的触電事故；以及使用各类電器设备触電；因電线破皮、老化，又無開关箱等触電。

案例1：广東揭阳一工地发生特大触電事故12人惨死

事件通過：

4月8曰，中润钢铁有限企业為扩建廠房，在该廠毗邻的围墙外扩大用地面积，目前已進入打桩阶段。晚上7時許，打桩承包人陈邓领(音)将一批打桩物资拉到工地北面的地方。為看守這些物资，中润钢铁有限企业副总經理陈少鹏叫我司的10名工人，连同工地的拾几名工人，一起将位于工地南面的铁构造的阿望亭搬到北面。他們大概搬移了200米，阿望亭的上端碰到在工地東北面处的3条東西走向的萬伏高压线，從而导致了惨剧的发生

事故原因：

1、中润钢铁有限企业未及時处理高压线方面的安全隐患。高压线架设采用的是12米電杆，架设後的高压线与原地面距离有7米以上，因廠方進行“三通一平”填土，致使高压线距現地面的高度減少，再加上廠方未及時与供電部门联络，且该片土地毗邻原有廠房，場地较為隐蔽，未向有关部门申办手续，從而逃避了有关部门监控，使重大安全隐患未能及時排除。

2、该企业副总經理陈少鹏违章指挥，在不理解状况和打桩承包人在場的状况下，私自规定该廠工人搬動阿望亭至東北方向(该亭長2.5米、宽2.3米、高5.3米)。

3、工人缺乏安全用電常识和自我保护的安全意识，在搬動阿望亭時，只顾下面，不顾上面，致使高达5.3米的阿望亭触到高压线，导致触電。

案例2

事故通過：

某廠電焊工甲和已進行铁壳點焊時，发現焊机一段引线圈已断，電工只找了一段软线交已自已更换。已换线時，发現一次线接线板螺栓松動，使用扳手拧紧（此時已不在場），然後试焊几下就离開現場，甲返回後不理解状况，便開始點焊，只焊了一下就倒在地上。工人丙立即拉闸，由于急救不及時而死亡。

事故原因：

因接线板烧损，线圈与焊机外壳相碰，因而引起短路。

焊机外壳未接地。

案例3

事故通過：

在一建筑工地，操作工王某发現潜水泵開動後漏電開关動作，便规定電工把潜水泵電源线不經漏電開关接上電源。起初電工不愿，但在王某的多次规定下照办了。潜水泵再次启動後，王某拿一条钢筋欲挑起潜水泵检查与否沉入泥裏，當王某挑起潜水泵時，即触電倒地，經急救無效死亡。

事故原因：

操作工王某由于不懂電气安全知识，在電工劝阻的状况下仍规定将潜水泵電源线直接接到電源上，同步，在明知漏電的状况下用钢筋挑動潜水泵，违章作业，是导致事故的直接原因。電工在王某的多次规定下违章接线，明知故犯，留下严重的事故隐患，是事故发生的重要原因。

应急救援方案：

1、触電急救的要點是動作迅速，救护得法，切不可惊恐失措，束手無策。要贯彻“迅速、就地、對的、坚持”的触電急救八字方针。发既有人触電，首先要尽快使触電者脱离電源，然後根据触電者的详细症状進行對症施救。

2、脱离電源的基本措施有：

（1）将出事附近電源開关刀拉掉、或将電源插頭拔掉，以切断電源。

（2）用干燥的绝缘木棒、竹竿、布带等物将電源线從触電者身上拨离或者将触電者拨离電源。

（3）必要時可用绝缘工具（如带有绝缘柄的電工钳、木柄斧頭以及锄頭）切断電源线。

（4）救护人可戴上手套或在手上包缠干燥的衣服、围巾、帽子等绝缘物品拖拽触電者，使之脱离電源。

（5）假如触電者由于痉挛手指紧握导线缠绕在身上，救护人可先用干燥的木板塞進触電者身下使其与地绝缘来隔断入地電流，然後再采用其他措施把電源切断。

（6）假如触電者触及断落在地上的带電高压导线，且尚未确证线路無電之前，救护人员不可進入断线落地點8～10米的范围内，以防止跨步電压触電。進入该范围的救护人员应穿上绝缘靴或临時双脚并拢跳跃地靠近触電者。触電者脱离带電导线後应迅速将其带至8～10米以外立即開始触電急救。只有在确证线路已經無電，才可在触電者离開触電导线後就地急救。

3、在使触電者脱离電源時应注意的事项：

（1）未采用绝缘措施前，救护人不得直接触及触電者的皮肤和潮湿的衣服。

（2）严禁救护人直接用手推、拉和触摸触電者；救护人不得采用金属或其他绝缘性能差的物体（如潮湿木棒、布带等）作為救护工具。

（3）在拉拽触電者脱离電源的過程中，救护人宜用單手操作，這样對救护人比较安全。

（4）當触電者位于高位時，应采用措施防止触電者在脱离電源後坠地摔伤或摔死（電击二次伤害）。

（5）夜间发生触電事故時，应考虑切断電源後的临時照明問題，以利救护。

4、触電者未失去知覺的救护措施：应让触電者