工四火调专业-开题报告.pdfVIP

一、课题的

教学实践

二、本课题国内外研究动态

随着我国国民经济的发展和人民生活水平的提高，电器的种类和用电范围

在不断扩大，用电量也在逐年提高，同时，因为电气的火灾也居高不

下。最近十年，电气火灾大约占火灾发生总数的三分之一，据消防局统

计，2000-2007年，共发生建筑电气火灾19.7万起，占同期消防部门

统计火灾总数的28.23%[1-4]。国家和社会对于火灾一直非常重视，确定每一起火

灾的发生非常必要。众所周知，火灾现场往往破坏严重，火灾易于毁

坏，给起火带来很大，有些火灾甚至成为也解不开的谜团。

然而，如果能正确理解火灾中铜合金熔痕的微观组织的形成机理，对于揭示火

灾的形成有非常大的帮助。

从目前火灾人员及鉴定机构的研究情况看，电气火灾的直接致灾

有两类：一类是电气线路故障，包括短路、过负荷、接触不良、漏电、配

[5]

电盘故障；另一类是电气设备故障，包括加热器具使用不当等。从两类致灾

的特点分析，电气线路故障的火灾具有发生频率高、潜伏时期长、痕

迹隐蔽强、难度大等特点。

电气火灾现场残留物的鉴定结论是电气火灾认定和排除的重要

[6]，而电气火灾现场残留物多以导线熔痕的形式出现，GB16840《电气火灾

[7]

技术鉴定方法》中从导线熔痕形成的出发，将其主要划分为三大类：

（1）一次短路熔痕；

（2）二次短路熔痕；

（3）火烧熔痕。

其中，二次短路熔痕发生在火灾发生后。目前我国的电气火灾物证的鉴

定，多为鉴定电气线路熔痕类型，为火灾提供有力。按照

GB16840《电气火灾技术鉴定方法》中的内容，常用的鉴定方法主要包括宏

观法、成分分析法、剩磁法和，而是其中最为重要的鉴别导线熔

痕类型的方法，也是现在我国研究较为成鉴定方法，因此得到了广泛的应

用。大多数的专业鉴定人员都是使用GB16840《电气火灾技术鉴定方法》

中的，同时结合其他相应的方法和多年的鉴定经验，对送检的导线熔痕

进行认定的。

目前我国对金相分析方法进行了深入研究并形成了相关，标准中

对二次短路熔痕的金相显微组织做出了的定性描述，的鉴别依据是这么

[7]

规定的：

①二次短路熔痕的金相组织被很多气孔分割，出现较多粗大的柱状晶或粗

大晶界。②熔珠金相磨面气孔多而大，且不规整。③熔珠与导线衔接处的

过渡区界限不太明显。④熔珠晶界较粗大，孔洞周围的铜和氧化亚铜共晶体较

多，而且较明显。⑤在偏光下观察时，熔珠孔洞周围及洞壁呈鲜红色、桔红

色。

而在国外，许多国家在铜导线熔痕认定方面也形成了自己的特点:对一

次短路熔痕和二次短路熔痕进行了外观形貌特征、金相组织、微观形貌等进行

了特征比较观察,得出了一系列有价值的结论;