斯诺和许芥昱翻译风格对比研究——以沈从文的《柏子》为例.pdfVIP

中南财经政法大学研究生学报２０１９年第１期

斯诺和许芥昱翻译风格对比研究

———以沈从文的《柏子》为例

余涵彬

（中南财经政法大学外国语学院，湖北武汉４３００７３）

摘要：不同的译者在翻译同一部作品时，二者的翻译语言特征会呈现异同点。该文运用定性和定量分析方法从微观语

言特征入手，分别从字词、句子和段落三个维度对比《柏子》斯诺（１９３６）译本和许芥昱（１９８１）译本的翻译风格，侧重文本分

析，旨在揭示语言背后译者的主观动机、立场以及所采取的翻译策略，解释译本风格的成因。研究表明斯诺译本偏归化，许

芥昱译本偏异化。

关键词：翻译风格；语言特征；《柏子》；斯诺；许芥昱

埃德加·斯诺（ＥｄｇａｒＳｎｏｗ，１９０５－１９７２）在中国居住了十三年，在此期间对中国的新文学产生了很大兴

趣。《现代中国短篇小说：活的中国》（ＬｉｖｉｎｇＣｈｉｎａ：ＭｏｄｅｒｎＣｈｉｎｅｓｅＳｈｏｒｔＳｔｏｒｉｅｓ）一书标志着他认识中国的开

端，里面所收录的作品“从不同侧面，以不同的风格形式，反映出当时中国社会现实，中国各阶层人民的生活现

［１］

状和精神世界”。其中就包括《柏子》，这也是沈从文作品最早的英译文本之一。

许芥昱（Ｋａｉ－ｙｕＨｓｕ，１９２２—１９８２）毕生致力于研究和传播中国近现代文学，他不仅爱好文学，更有一颗赤

诚的爱国心，把传播中华文化、促进中西文化交流作为自己的使命，长期留居海外从事中国近现代文学的研究

和传播工作。他翻译的《柏子》收录在《中国现代短篇小说和中篇小说：１９１９１９４９》（ＭｏｄｅｒｎＣｈｉｎｅｓｅＳｔｏｒｉｅｓ

ａｎｄＮｏｖｅｌｌａｓ１９１９－１９４９）中。

这两位译者颇具代表性，一位是久居中国的外国译者，一位是久居海外的中国译者，他们都深刻接触并了

解了对方的文化，生活在两种不同文化中，这对于他们的翻译风格有一定的影响，二者都形成了各自的翻译特

色。结合原文，对照两种译文，笔者发现二者在翻译一些字词句的时候存在显著差别，遂选取这些典型的字词

句进行对比分析，以期揭示其后潜藏的翻译风格差异。分析后发现这些差异有一定的规律性，各有各的特色和

倾向，可以大致划分为两种类型，即归化和异化。斯诺以西方读者为受众，侧重译文的地道性，而许老以原文本

和文化为主，侧重源语的地道性。这说明了这些字词句可以作为语言的证据，充分体现两位译者在翻译风格上

的显著性差异。黄立波（２０１８）提出翻译风格研究应该将定量分析与定性分析相结合，不能受限于传统的参数

形式，更应该囊括语义、语用、社会文化等因素，将量化分析与语言叙事结合起来，这样的研究更具系统性和科

［２］

学性。

一、字词维度

（一）物品名词

作者简介：余涵彬（１９９４—），女，湖北襄阳人，中南财经政法大学语言学专业２０１６级硕士研究生。

·７４·

表１物品名词英译本对照

物品名称

铜钱粉烟废缆子

斯译ｃｏｉｎｓｐｏｗｄｅｒｓｍｏｋｉｎｇａｐｉｅｃｅｏｆｈｅａｖｙｒｏｐｅ

许译ｃｏｐｐｅｒｓｆａｃｅｐｏｗｄｅｒｏｐｉｕｍｓｍｏｋｉｎｇａｓｅｃｔｉｏｎｏｆｏｌｄ，ｄｉｓｃａｒｄｅｄｂａｍｂｏｏ－ｗｏｖｅｎｃａｂｌｅ

原文中有许多关于物品的名词，对照两个版本的译文，笔者总结了以上具有对比性的物品名称翻译。观察

表１可以发现斯诺只是译出了原文想要表达的字面义，而许老翻译的更详细具体。比如原文中的“铜钱”、“废

缆子”，许老的版本更详细指出了材质和原料；原文中“烧烟吃”的“烟”，许老更详细地指出这是鸦片，而不是含

尼古丁的香烟；原文中柏子为妇人带的“粉”是用来搽脸用的，许老