世界历史的开辟与发展_中国特色社会主义的时代意义_李健.pdf

青海社会科学2019年第2期

世界历史的开辟与发展

——中国特色社会主义的时代意义

李健李冉

摘要：

马克思站在唯物史观的高度，指出随着生产力的发展和交往的普遍化，出现了资本主义开辟

世界历史的进程。在21世纪的时代背景下，中国特色社会主义拓展了马克思世界历史的新内涵，实现了世

界历史的新发展。在理论层面，中国特色社会主义展现了社会主义的制度优势，丰富了社会主义发展史，在

世界历史中宣告了中国特色社会主义的地位和意义。在现实层面，中国特色社会主义对世界历史的发展主

要体现为人类命运共同体的构建，它将世界历史的研究推进到实质性阶段，为通往共产主义提供可参考路

径，更是提供了“世界历史该往何处去”的现实化解答。

关键词：

马克思世界历史中国特色社会主义人类命运共同体

中图分类号：文献标识码：文章编号：

D616A1001-2338(2019)02-0028-10

作者单位：

李健，女，复旦大学马克思主义学院博士后；李冉，男，复旦大学马克思主义学院常务副院

长、教授、博士生导师。

DOI:10.14154/j.cnki.qss.2019.02.033

伴随着生产力的发展和交往的普遍化，资本主义开启了世界历史的篇章，这个篇章描绘了资本主

义带来的繁荣景象和与此相反的全球性危机。呈现矛盾性的资本主义在发展中既为世界市场设定界限，

也为社会主义和共产主义的来临创造可能性。进入到21世纪资本主义与社会主义制度共生共存的时

代，中国特色社会主义用独有的发展方式和路径选择为世界历史贡献了新的向度。在作为资本主

义的世界历史所蕴含的全部能力得以耗尽和作为共产主义的世界历史没有来临以前，人类命运共

同体作为一种过渡性方案，为世界历史该往何处去提供中国方案。

一、资本主义何以在开辟世界历史的进程中为自身设定界限

资本主义开辟世界历史需要两个条件，一是资本主义生产方式的出现，二是民族交往的普遍

化趋势。在这两个前提下，资本主义世界历史在实现自身发展的同时也因全球性危机频发为自身

设定界限，究其原因在于隐藏在危机背后的资本与劳动的矛盾成为阻碍世界历史进一步扩张和发

展的障碍。当然，世界历史并非是超历史的和非自然的，它自身蕴含着否定性的因素，这也构成

对世界历史未来走向的展望。

（一）资本主义生产方式规定了世界历史的空间向度

在黑格尔那里，囿于当时的历史条件，世界历史表现出的扩张需求只能通过“绝对精神”表

基金项目：上海市哲学社会科学规划课题青年项目“中国特色社会主义与世界历史的当代转向研究”(项目编

号:2018EKS001)；教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“马克思主义党性人民性理论的历史发展与中国创新”

（项目编号：16JJD770040）。

2828

现出来。马克思在经历了一系列现实的思考以后，认清黑格尔绝对精神的背后是现实的资本在起

作用，从而将资本主义的生产方式以及内在的矛盾本质揭露出来，认定世界市场的对外扩张是生

产力提高的结果，更是资本发展到一定阶段的产物。

资本主义在生产方式上极大地调动了生产力要素，促进生产从地方走向全球，不仅激活了空

间的生产活力，也为世界市场的全球扩张提供了重要路径。马克思和恩格斯并未仅仅把世界市场

看做是生产与消费的场所，更重要的，他们把世界市场本身看作是资本主义生产方式征服世界的

外在表现。同时，第一、二次技术革命给出行方式和通讯方式带来了很大的改变，这直接地扩展

了人们的交往范围和形式，为地理空间扩张提供了客观条件。但是，普遍提高的生产力并未使世

界朝着合理有序的方向发展，反而引发了一系列由于发展不平衡带来的冲突和矛盾，使得这个世

界形成了以欧洲为中心的世界市场，使得这个世界逐渐为资产阶级代言，“变成了资本主义的世界，

一小部分有影响力的‘先进’国家，发展成为以工业经济为主的国家”[1]。这些所谓的“先进”国

家控制着世界经济