2025年北京东城区高三一模高考语文模拟试卷（含答案详解）.pdfVIP

2025北京东城高三一模

语文

2025.4

本试卷共10页，150分。考试时长150分钟。

考生务必将答案答在答题卡上，在试卷上作答无效。考试结束后，将本试

卷和答题卡一并交回。

一、本大题共5小题，共18分。

阅读下面材料，完成各题。

材料一：

诗歌是人工智能（）写作最早介入的领域，随着算法不断完善，基于智能创作

AIAI

平台生成的诗歌文本数量与质量持续提升。尽管如此，人工智能写作仍存在明显短板。就诗

歌写作的诗意生成机制而言，诗人们多把诗视作理解世界的一种特殊语言，一个通过意象系

统解释世界的装置，唯有突破语言习俗和常规观察习惯，才有可能打破俗常的意义生成链条，

演绎一场常规之外的灵动舞蹈。人工智能写作的诗意生成机制则恰恰相反。以机器人小

“”“

封为例，它的写作以自然语言的处理、理解、生成为核心步骤，向一个人类预设的概念化

”“”

语言体系和意义中心聚合，属于敛聚式的意义生成方式。与发散式的人类创作思维相比，

“”“”

人工智能写作更易于精密掌控意绪延展的方向，使其紧密围绕在设计好的意义中心周围。就

算溢出了常态下的词语组合规范，制造出带有陌生意味的语感，通常也不会脱离中心。这

“”

样一来，人工智能诗文本就很难通达神余言外的境界，对读者思维宽度的激发、对人类想

“”

象空间的拓展仍是有限的。

人工智能具有永生性，它通过不断学习趋于完美的特质，恰恰使其离仿人类主体的

“”

目标愈发偏远。因为真实的写作者都不是完美的个体，他们的生命是有限的，无从被编辑

“”

或优化，人类诗歌的一个核心母题，便是呈现人自身的精神不完美，比如恐惧、忧伤等

“”“”

等。缺乏情感意识的人工智能拟造出的孤独书写、痛感叙事，是把人类基于体验获得的生命

感性与思想灵性，固化为基于数据和概率的技术理性，因此很多作品缺乏精神感染力和审美

共通感。因为不能情动于中而形于言，人工智能诗歌即使模仿度再高，也难以企及诗的

“”“”

人文内核。

（取材于卢桢的文章）

试卷第1页，共11页

材料二：

能不能写诗？答案是肯定的。事实上，诗歌比其创作的日常语言更容易通过图

AIAI“

灵测试。因为后者必须考虑现实经验，在拟真度上有很高的要求。没有身体，无法掌握

”