2025届高考作文复习：马失前蹄之后作文评讲+课件.pptxVIP

马失前蹄之后;;本手·妙手·俗手

（围棋术语）

↓;马失前蹄之后;医学领域：mRNA疫苗研发中的“反向成功”

新冠疫情期间，mRNA技术原本被用于癌症治疗研究，但因多次临床试验失败而被视为“边缘技术”。

2020年，辉瑞与BioNTech团队在疫苗研发初期遭遇数据波动，甚至被质疑安全性。然而，科学家们通过反复分析失败案例，发现mRNA在病毒抗原传递中的独特优势，最终仅用11个月便推出首款新冠疫苗。

这一“失败中逆袭”的案例证明，医学领域的突破往往源于对既往挫折的系统性反思。正如希律心理所述：“失败是认识自身不足的镜子”，科研人员正是通过这面镜子找到了技术转型的契机;工农商领域：拼多多“农地云拼”模式的迭代之路

2023年，拼多多在推广“农地云拼”助农项目时，因物流链断裂导致大量生鲜商品腐坏，直接损失超5亿元。面对危机，公司并未掩盖问题，而是公开道歉并启动“冷链基建计划”，投入百亿资金完善仓储体系。

至2024年，其农产品订单损耗率从15%降至3%，带动1600万农户增收。这一案例印证了商业领域的失败应对法则：承认错误是修复信任的第一步，而将失败转化为系统性升级的驱动力，则是企业韧性的核心;科技领域：量子计算“纠错码”的千次试错

2024年，中国科研团队在“祖冲之号”量子计算机研发中，因量子比特稳定性问题连续失败超1200次。团队借鉴“超导量子纠错码”理论，将每次失败的数据视为优化模型的“负样本”，最终实现99.92%的量子门保真度，刷新世界纪录。

这一过程告诉我们：高密度的试错本身即是通向成功的阶梯。;从漫画中较难看出：马失前蹄是因为

准备不足

【归因谬误】;部分同学未选用“马失前蹄”这一关键词，用“挫折”“失败”代替

;写作时，如一整段都未出现过材料给出的关键词，这时你要万分警惕：

我是不是写着写着偷懒了，

按惯性思维来写了？

这样写会不会思想滑坡？

会不会有套作之嫌？

如果只是一段，下一段还能拗回材料话题，尽力补救，切勿全篇都脱离材料，为图轻松全然照搬旧作;优秀段落;优秀框架

“马失前蹄”是什么

↓;要遵循材料的逻辑写作，也就是说：

材料【A】先如何后如何，说明存在先后顺序，能不能找到【B】先如何再如何？

材料【C】因为热爱所以专注，说明是因果关系，能不能找到【D】因为热爱所以专注

还有转折、并列、递进、选择等逻辑关系，要找准，然后发散到其他领域、其他方面;3个分论点都在讨论“怎么做”

材料倾向谈论

“为什么”会出现图1到图2的转变

侧重点抓不准;例题1

传统文化在短视频时代遭遇解构危机，有人认为要严格保护原貌，有人主张主动创新传播方式。请以“如何让传统活在当下”为题，写一篇文章。;例题2

“躺平”成为部分青年的生活哲学，这种现象引发社会热议。请写一篇文章，反映你的思考。

;例题3：人工智能在解放人类劳动的同时，也带来了“技术性失业”的忧虑。请围绕“人与机器的共生之道”写作。

;一、审题四步法

1.定位关键词

-如何怎样建议措施类词语

-为何原因根源分析类词语

2.分析材料倾向性

-现象描述占材料80%以上（如2021年全国卷体育之效）

-问题导向占材料60%以上（如2020年新高考卷疫情中的距离与联系）

3.观察命题句式

-设问式命题（如何以解忧？）

-陈述式命题（如文明的韧性）

4.判断时代语境

-改革攻坚类命题（如乡村振兴）

-文化现象类命题（如躺平）;二、典型题型应对模型

1.对策主导型（黄金结构）

-引论（15%）：明确问题焦点

-本论（70%）：

√分论点1：制度创新

√分论点2：技术创新

√分论点3：文化创新

-结论（15%）：升华方法论价值

2.原因分析型（钻石结构）

-引论（20%）：现象破题

-本论（65%）：

√历史维度

√社会维度

√心理维度

-结论（15%）：辩证升华;三、误区规避指南

1.避免线性思维：如“科技利弊”需先分析（60%）再对策（40%）

2.注意限定条件：2022年浙江卷“创新驱动发展”，需将对策嵌入原因分析框架

建议考生建立“问题树分析法”：

拿到题目后，用2分钟绘制思维导图，若对策分支多于原因分支，则确定侧重方向。

常见结构为40%原因分析+60%解决路径。