“双减”背景下课后服务质量对家长教育焦虑的影响研究——以重庆市为例.pdf

“双减”背景下课后服务质量对家长教育焦虑的影响研究——以重庆市为例.pdf

  1. 1、本文档共95页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

附录“双减”背景下家长教育焦虑调查问卷81

表目录

126

表变量定义与测量

表2样本基本情况统计27

表3教育焦虑问卷验证性因素分析结果(N1198)28

4N119829

表教育焦虑问卷信度、收敛效度与区别效度分析表()

表5控制变量描述性统计31

表6家长学业要求变化的频率统计32

733

表家长教育焦虑描述性统计

表8课后服务质量描述性统计34

表9家校沟通现状描述性统计34

1035

表沟通障碍类型的频率统计

表11家校沟通内容描述性统计35

表12校外教育规范化程度描述性统计36

13t37

表独立样本检验(分组变量:学生性别)

表14独立样本t检验(分组变量:是否独生子女)38

表15独立样本t检验(分组变量:课后服务质量)38

16t40

表独立样本检验(分组变量:家庭社会经济地位)

表17ANOVA检验(分组变量:家长教育期待)41

表18ANOVA检验(分组变量:家长学业要求、学生当前成绩)42

1943

表基准回归结果

表20分组回归结果45

表21低课后服务质量组调节效应分析结果(家校沟通)47

2248

表高课后服务质量组调节效应分析结果(家校沟通)

表23低课后服务质量组调节效应分析结果(校外教育规范化程度)48

表24高课后服务质量组调节效应分析结果(校外教育规范化程度)49

2550

表低课后服务质量组调节效应分析结果

图目录

15

图研究思路图

图2研究假设路径图24

图3课后服务质量影响家长教育焦虑的路径图44

445

图低课后服务质量影响家长教育焦虑的路径图

图5高课后服务质量影响家长教育焦虑的路径图46

摘要

“双减”背景下课后服务质量对家长教育焦虑的

影响研究——以重庆市为例

教育经济与管理专业硕士研究生:陈金枝

指导教师:田晓伟教授

摘要

党的二十大报告指出,家庭是国家发展、民族进步、社会和谐的基石。家庭

教育是教育的重要组成部分,对整个社会的教育质量、当下和未来的人口素质均

有深刻影响。义务教育阶段家长作为家庭教育的主体责任人,其教育心态与理性

行为是家庭教育成败的关键。“双减”政策实施后,义务教育阶段家长的教育焦

虑成为当下社会的重要议题。尽管“双减”政策有效遏制了家庭校外培训投入,

减轻了家庭教育经济负担,但也对家长如何履行亲职角色提出了更大的挑战,家

庭教育投入方式转变导致家长教育焦虑情绪蔓延。与此同时,学校课后服务不断

发展完善、提高质量,成为校外教育的有效替代,并为缓解家长教育焦虑,构建

良好教育生态,提供了新的思路。

基于此,本研究以重庆市为例,以义务教育阶段在校学生家长为研究对象,

以“双减”后课后服务质量、家长教育焦虑水平为主要研究内容,引入调节变量

家校沟通和校外教育规范化程度,探讨课后服务质量对家长教育焦虑的影响及作

用机制。在查阅和整理相关文献基础上,构建了课后服务质量、家长教育焦虑、

家校沟通、校外教育规范化程度之间关系的模型假设与各自的测量指标,并编制

问卷《“双减”背景下家长教育焦虑调查》。通过问卷调查,获得有效数据1198

份,并利用Mplus8.0软件和SPSS27.0软件对数据进行信效度检验、描述性统计、

文档评论(0)

营销资料库 + 关注
实名认证
内容提供者

本账号发布文档部分来源于互联网,仅用于技术分享交流用,版权为原作者所有。 2,文档内容部分来自网络意见,与本账号立场无关。

1亿VIP精品文档

相关文档