法律社会实践案例分析(3篇) .pdfVIP

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

法律社会实践案例分析(3篇)--第1页

第1篇

一、案例背景

某市一家知名企业A,成立于上世纪90年代,主要从事电子产品研发与生产。随

着企业规模的不断扩大,员工人数也不断增加,至2022年,企业员工已超过3000

人。然而,在快速发展的同时,企业内部也出现了一些劳动争议问题,尤其是员工

与公司之间的劳动合同纠纷。

2022年6月,企业A的一名员工小李(化名)因与公司发生劳动合同纠纷,向当

地劳动仲裁委员会提起仲裁申请。此案涉及企业A的劳动管理制度、劳动合同签订、

员工权益保护等多个方面,具有一定的典型性和代表性。

二、案例经过

1.事件起因

小李于2018年7月入职企业A,担任技术研发岗位。在入职时,双方签订了为期3

年的劳动合同,合同约定小李的月工资为8000元,每月缴纳社会保险及住房公积

金。然而,在2022年5月,公司因经营需要,决定调整小李的岗位,将其从技术

研发岗位调至生产一线。小李认为,新的岗位与其专业技能不符,且工资待遇有所

下降,遂拒绝接受调整。

2.争议焦点

小李认为,公司单方面调整其工作岗位,违反了劳动合同的约定,侵犯了其合法权

益。同时,小李还认为,公司未按照劳动合同约定支付工资,存在拖欠工资的行为。

因此,小李向当地劳动仲裁委员会提起仲裁申请,要求公司撤销调整岗位的决定,

恢复其原岗位,并支付拖欠的工资。

公司方面则认为,调整小李工作岗位是出于企业生产经营的需要,符合《劳动合同

法》的相关规定。同时,公司也承认在工资支付上存在一定延迟,但已与小李协商

一致,同意补发工资。

3.仲裁过程

劳动仲裁委员会受理了小李的仲裁申请,并依法组成仲裁庭。在仲裁过程中,双方

当事人分别提交了证据材料,包括劳动合同、工资条、工作交接记录等。仲裁庭依

法对双方当事人提交的证据进行了审查,并组织双方当事人进行了庭审辩论。

庭审过程中,小李提交了以下证据:

法律社会实践案例分析(3篇)--第1页

法律社会实践案例分析(3篇)--第2页

(1)劳动合同,证明双方存在劳动关系,合同约定小李的岗位和工资待遇。

(2)工资条,证明公司存在拖欠工资的行为。

(3)工作交接记录,证明小李已向公司提交了工作交接报告。

公司方面则提交了以下证据:

(1)企业内部管理规定,证明公司有权根据生产经营需要调整员工工作岗位。

(2)工资支付凭证,证明公司已支付小李工资,不存在拖欠工资的行为。

4.仲裁结果

仲裁庭经审理认为,公司调整小李工作岗位的行为,违反了劳动合同的约定,侵犯

了小李的合法权益。同时,公司存在拖欠小李工资的行为。根据《劳动合同法》的

相关规定,仲裁庭裁决:

(1)公司撤销调整小李工作岗位的决定,恢复其原岗位。

(2)公司支付小李拖欠的工资。

三、案例分析

1.劳动管理制度问题

本案中,企业A的劳动管理制度存在一定问题。首先,公司未按照《劳动合同法》

的规定,与员工签订书面劳动合同,存在法律风险。其次,公司未建立健全的岗位

调整制度,导致员工对岗位调整产生疑虑,引发劳动争议。

2.劳动合同签订问题

本案中,企业A与小李签订的劳动合同存在一定缺陷。首先,合同中对岗位调整的

规定过于简单,未明确岗位调整的条件和程序。其次,合同中对工资支付的规定不

够明确,导致公司存在拖欠工资的行为。

3.员工权益保护问题

本案中,企业A未充分保障员工的合法权益。首先,公司未充分尊重员工的意愿,

单方面调整小李的工作岗位。其次,公司未按时足额支付小李工资,侵犯了小李的

劳动报酬权。

文档评论(0)

132****2379 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档