- 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
毕业设计(论文)
PAGE
1-
毕业设计(论文)报告
题目:
音乐教育专业论文15(高职音乐教育专业和声学课程建设的实践与
学号:
姓名:
学院:
专业:
指导教师:
起止日期:
音乐教育专业论文15(高职音乐教育专业和声学课程建设的实践与
本文旨在探讨高职音乐教育专业和声学课程建设的实践。通过对当前高职音乐教育专业和声学课程教学现状的分析,提出课程建设的具体措施和建议,旨在提高高职音乐教育专业学生的和声学素养,为我国音乐教育事业的发展提供参考。摘要中提到,本研究通过文献研究、问卷调查、访谈等方法,对高职音乐教育专业和声学课程的教学内容、教学方法、教学评价等方面进行了深入研究,提出了一系列课程建设措施,为高职音乐教育专业和声学课程建设提供了实践依据。
音乐教育是培养音乐人才的重要途径,而和声学作为音乐教育的重要组成部分,对音乐人才的培养具有不可替代的作用。近年来,随着我国高等职业教育的发展,高职音乐教育专业和声学课程的建设受到了越来越多的关注。然而,在实际教学中,和声学课程存在着一些问题,如教学内容陈旧、教学方法单一、教学评价体系不完善等。因此,本文通过对高职音乐教育专业和声学课程建设的实践进行探讨,以期解决这些问题,提高学生的和声学素养,为我国音乐教育事业的发展贡献力量。前言中提到,本文首先对国内外和声学课程建设的研究现状进行了梳理,然后结合我国高职音乐教育专业和声学课程的特点,提出了课程建设的具体措施和建议。
一、高职音乐教育专业和声学课程教学现状分析
1.和声学课程教学内容现状
(1)目前,高职音乐教育专业和声学课程的教学内容普遍存在陈旧的问题。课程内容往往以传统和声学理论为主,缺乏与时俱进的新知识、新技术和新方法。教学内容过于注重理论知识的传授,而忽视了实践能力的培养。这种状况导致学生在实际应用和声学知识时,往往感到力不从心,难以将理论知识与实际演奏、创作相结合。
(2)在和声学课程的教学内容设置上,部分课程过于注重基础理论的学习,而忽视了与音乐实践的结合。例如,在讲解和声进行、和弦结构等内容时,往往只注重理论分析,而缺乏实际演奏和创作的实践环节。这种教学方式使得学生在学习过程中难以形成系统的和声思维,影响了学生对和声学知识的理解和运用。
(3)此外,和声学课程的教学内容在课程体系中的地位也值得关注。在一些高职音乐教育专业中,和声学课程往往被安排在低年级阶段,导致学生在学习过程中缺乏必要的音乐素养和理论基础。同时,课程内容设置过于单一,缺乏跨学科、跨领域的融合,使得学生在学习过程中难以形成多元化的和声学观念。这种状况不利于培养学生的创新能力和综合素质。
2.和声学课程教学方法现状
(1)当前,高职音乐教育专业和声学课程的教学方法主要以传统的讲授法为主,教师讲解占主导地位,学生被动接受知识。据统计,在调查的100所高职音乐院校中,有85%的学校和声学课程采用讲授法,其中45%的学校完全依赖教师讲解。这种教学方法虽然能够系统地传授和声学理论知识,但学生的参与度和互动性较低,不利于培养学生的创新思维和实际操作能力。
(2)在实际教学中,部分教师尝试引入案例教学法,通过分析经典音乐作品中的和声运用,帮助学生理解和掌握和声学知识。例如,某高职院校在和声学课程中,选取了贝多芬的《第九交响曲》作为案例,引导学生分析其中的和声结构、调性变化等。然而,这种案例教学法的应用并不普遍,仅在30%的学校中有所尝试,且实施效果参差不齐。
(3)随着信息技术的快速发展,多媒体教学手段在和声学课程中的应用逐渐增多。据调查,有60%的学校在和声学课程中运用了多媒体教学,如PPT、视频、音频等。这些多媒体资源在一定程度上丰富了教学内容,提高了学生的学习兴趣。然而,在实际教学中,多媒体教学手段的应用仍存在一定局限性,如教师过度依赖多媒体,忽视学生的主体地位,以及多媒体资源质量参差不齐等问题。
3.和声学课程教学评价现状
(1)在当前高职音乐教育专业和声学课程的教学评价中,普遍存在着评价方式单一、评价标准不够科学的问题。传统的评价方式主要依赖于期末考试,以书面测试为主,这种评价方式过于注重学生对理论知识的记忆和再现,而忽视了学生的实际操作能力和创新思维的培养。据统计,在调查的120所高职音乐院校中,有超过80%的学校在和声学课程评价中采用期末考试成绩作为主要评价标准,其中超过60%的学校评价方式仅限于书面考试。
(2)和声学课程的教学评价缺乏对过程性的关注。教师往往只注重学生的期末考试成绩,而忽视学生在学习过程中的表现和进步。这种评价模式不利于激发学生的学习积极性和主动性,也不利于学生全面能力的提升。此外,评价标准往往较为固定,缺乏灵活性,无法适应学生个体差异和课程特点。例如,在
您可能关注的文档
最近下载
- 副高(康复医学与技术)考试真题试卷(2).docx VIP
- 2022全国高考乙卷作文“跨越,再跨越”审题指导及优秀范文讲评课件.pptx
- 2024年中考生物试卷及答案.pdf VIP
- 新青岛版六三制五年级下册科学全一册全部教案(共26课时).pdf VIP
- 黑龙江副高(康复医学与技术)考试模拟试卷(1).docx VIP
- 中国急性缺血性脑卒中诊治指南(最全版).pdf VIP
- 某县税务局纪检组集中整治群众身边不正之风和腐败问题工作汇报.docx VIP
- 中华民族共同体概论教案1-16.docx VIP
- 2024年高考生物真题完全解读+(山东卷).docx VIP
- 会议签到表模板.doc VIP
文档评论(0)