课时62 近代以来西方国家制度、法律教化与基层治理 课件高三历史统编版二轮专题复习.pptxVIP

课时62近代以来西方国家制度、

法律教化与基层治理;[课标要求]

1.了解近代西方政治体制各主要类型的产生和演变过程

2.了解近代西方法律制度的渊源和基本特征

3.知道宗教伦理在西方社会发展进程中的作用

4.知道西方主要国家基层治理的特点及其由来;[时空坐标];一、西方资本主义政治制度的产生与发展

1.历程

(1)确立:近代资产阶级通过革命和改革,确立了西方资本主义政治制度。

(2)稳定与成熟:经过19—20世纪的多次改革和革命,西方政治制度逐渐走向稳定和成熟。

2.类型:以英国的君主立宪制、美国和法国的共和制最为典型。;国家;3.评价

(1)积极作用:适应了资本主义发展的需要,部分实现了文艺复兴和启蒙运动的理想。

(2)局限性:英国妇女长期没有选举权,美国宪法一度承认黑人奴隶制的合法地位。

二、近代西方的法律与教化

(一)近代西方法律制度的发展;法系;(二)近代西方法律制度的基本特征及局限性

1.基本特征;2.局限性

(1)为资产阶级利益服务,财产的多少往往决定法律地位的高低。

(2)黑人、原住民和妇女不能享有完全的公民权。

(三)宗教伦理与教化;宗教改革后;三、西方近代以来的基层治理;主题近代西方的国家制度、法律教化与基层治理

结构体系;探究史料

1.近代西方资本主义制度的产生与发展

材料一执政官由公民大会选举产生,为了防止专制独裁,执政官一年一任,两位执政官拥有同等权力,具有协议性质,彼此具有否决权。每逢危机发生时,两位执政官通过协商或由抽签决定其中一人作为独裁官,全权处理危机事件,称为“狄克推多”。独裁官拥有最高统治权,但在危机结束后即卸职,任职期限不得超过六个月。

——摘编自兰奇光《论罗马共和国的制度建设》

材料二一些国家效法法国、美国,在进行资产阶级革命夺取国家政权之后,先后确立了以民主共和为基本特征的资本主义政治制度,共和主义的宪政制度逐渐取代君主立宪的宪政制度,成为西方资本主义国家的宪政主流。

——梅荣政《谈谈宪政问题》;思考:(1)根据材料一并结合所学,谈谈罗马共和国政治制度对后世的借鉴意义。

(2)根据材料二并结合所学,概括近代西方资产阶级是如何确立和实施宪政的。

点???;解答:(1)借鉴意义:任期制,权力制衡,协商制度,最高官员选举产生。

(2)通过革命或者王朝战争或改革确立资产阶级统治。资产阶级在执掌国家政权后,用制定宪法的手段,把资产阶级的根本利益和阶级意志,用法律形式确定并保护起来,以此明确各阶级的社会地位及阶级压迫秩序的基本准则,并为制定其他具体法律提供依据。;2.近代西方法律制度的渊源与发展

材料一罗马法是以私有制为基础的法律的最完备形式。罗马法是商品生产者社会的第一个世界性法律。

——恩格斯

材料二13世纪,英国通过《大宪章》,确立法律至上和王权有限的原则。光荣革命后,英国确立了君主立宪制,法律体系更加完善。美国等很多国家在学习英国法律基础上制定了本国法律,构成了“英美法系”。1804年,拿破仑签署法令,颁布了《法国民法典》。《法国民法典》继承了罗马法传统,很快推广到欧洲各地,形成了“大陆法系”。“英美法系”和“大陆法系”有以下共性:法律由代表人民行使权力的议会制定,行政机构在法律规定的框架内行使行政权,法院根据法律独立掌握司法权,司法实践中坚持程序公正和无罪推定原则。

——摘编自《自由大宪章研究》;思考:(1)根据材料一概括罗马法中蕴含的基本原则。结合所学知识,分析罗马法对近代西方法律制度的影响。

(2)根据材料二并结合所学,说明欧洲近代法律体系的特色。

点拨?;解答:(1)原则:自然法原则、理性精神、私法精神。

影响:成为现代资本主义法制的渊源。

(2)在国家权力结构层面上,坚持权力制衡;在法律内容上,注重保护个人权利;在司法实践中坚持程序公正和无罪推定原则;欧洲近代法律体系强调法律至上。;阐释史论

1.西方近代政治制度是对中世纪制度的发展;表现;2.西方法律制度发展演变的趋势

(1)经历了从习惯法到成文法,再到形成法典、法系(法典化和系统化)的过程。

(2)在罗马法的基础上,英国和法国分别发展了英美法系和大陆法系。

(3)英美法系和大陆法系在法律渊源和法官地位上存在明显不同。

(4)近代法律制度在继承罗马法传统的基础上融入了启蒙思想和资产阶级革命成果。

(5)法律适用范围从少数男性公民扩大到全体公民,法律性质发生变化。