法律资料今日说法----干涸的山泉模版课件.pptVIP

今日说法----干涸的山泉;案例介绍:;

那这家煤矿到底是如何开采的？泉水断流到底和他们有没有关系呢？为了求证，记者找到了这家煤矿的井口，但当天煤矿的井口处于封闭状态没有开工。煤矿的工人告诉记者，由于这座煤矿去年年底出了平安事故，被当地平安生产部门责令停工整顿，目前还没有恢复生产。不过工人证实，这座煤矿的矿井确实是从老房子村下面挖掘过去的。

据煤矿工人介绍，这座煤矿总共有3座矿井，每座矿井都有3到4米宽，其中有2座矿井已经穿过了老房子村的北坡，新开工的一个矿井虽然还没有穿过，但挖掘的方向也是老房子村。泉水的断流，给村民们的生活带来了很大的困难。据村民介绍，自从2001年春天泉水断流后，4年多来，他家大部份时间饮用的是自家屋顶上接下来的雨水。记者和村民一起上了屋顶，看见他们接到雨水十分浑浊，底部沉淀的泥土清晰可见。

虽然脏，但这雨水也是有限的。用完后，村民们只得到山外去背水吃。而背一篓水要一个多小时，每天要背三四次。由于长期缺水，村民们用水十分节省。村民们认为，山下的煤矿应当为清泉断流负责，给他们解决饮水的问题。但找了屡次，煤矿一直不理会

，后来在当地政府的协调下，煤矿容许给每户村民130元钱的补偿，在自家门前修一个水窖。;虽然脏，但这雨水也是有限的。用完后，村民们只得到山外去背水吃。而背一篓水要一个多小时，每天要背三四次。由于长期缺水，村民们用水十分节省。村民们认为，山下的煤矿应当为清泉断流负责，给他们解决饮水的问题。但找了屡次，煤矿一直不理会

，后来在当地政府的协调下，煤矿容许给每户村民130元钱的补偿，在自家门前修一个水窖。;;可是仅仅修一个水窖对村民们来说没有任何意义，因为没有水源，村民们希望能够建一个泵站，将山下的河水抽上来，从根本上解决用水难的问题，这得20多万元钱，但煤矿没有容许。

记者得知，这家煤矿是当地最大的企业，年产值几千万元，并且根据国家法律规定，煤矿如果造成当地村民饮水困难的，应当尽量采取补救措施或者补偿。他们为什么不从根本上解决村民用水的问题呢？据了解，这家煤矿是1998年2月份从一家名为川黔煤矿那儿转让过来的，这位负责人说泉水断流是原来那家川黔煤矿造成的和他们无关。

为了证明，他拿出了一份调查报告，这是当地地矿局做的报告显示。老房子村村民所受到的灾害是原来那家川黔煤矿所诱发的，现在这家煤矿是深层开采，和这些地质灾害无关。但村民的诉讼代理人对这份调查报告提出了质疑，他认为这份调查报告依据的是1998年的一份地质灾害地图，而村民的泉水断流是在2001年。村民的诉讼代理人说，煤矿不能用原来的地图来证明后来发生的事情。;;;目前，赔偿款已经到了村民手中。经过2年多的诉讼，村民们打赢了官司，但煤矿开采带给村民们的损害并没有因此终结。记者离开时，听说这家煤矿很快就要恢复生产了。

问题：当地农民吃水确实实太艰难了，他们认为这在很大程度上就是煤矿开采导致的。对于这一点，我们来听听专家的意见。;;;;;;问题:这个案例最后是以村民的胜诉而结案。也就是说，每家都拿到了5000元的赔偿，可是对于每家每户来说，5000元不能解决泉水断流的问题，他们还是只能是喝雨水。;专家：我认为这个问题还没有得到根本的解决，法院的判决是公平的。但是纠纷遗留的问题没有解决。我有一个建议，人民法院包括地方政府应当运用国家的公权力，责成煤矿，正是因为煤矿的采矿的经营行为，它是获利者村民是受害者，基于社会公平的角度，它应当拿出足够的资金来解决村民，开辟新的饮用水源的问题，5000元不能够成为它免除责任的理由。;其实我们希望当地在开展生产的同时，能够切切实实地关心村民的生活，早日解决村民吃水难的大问题，让泉水叮咚响的田园生活早日回到老房子村;谢谢大家！！！