软件测试逻辑覆盖.pptVIP

1内容〔1〕逻辑覆盖语句覆盖判定覆盖条件覆盖判定－条件覆盖条件组合覆盖路径覆盖

2逻辑覆盖voidDoWork(intx,inty,intz){intk=0,j=0;if((x3)(z10)){k=x*y-1;j=sqrt(k);}//语句块1if((x==4)||(y5)){j=x*y+10;}//语句块2j=j%3;//语句块3}

3逻辑覆盖X3z10执行语句块1执行语句块2X==4||y5执行语句块3FFTTabdce

4逻辑覆盖语句覆盖：选择足够多的测试用例，使得程序中的每个可执行语句至少执行一次。要实现DoWork函数的语句覆盖，只需设计一个测试用例就可以覆盖程序中的所有可执行语句。测试用例输入为：{x=4、y=5、z=5}程序执行的路径是：abd分析：语句覆盖可以保证程序中的每个语句都得到执行，但发现不了判定中逻辑运算的错误，即它并不是一种充分的检验方法。例如在第一个判定((x3)(z10))中把“”错误的写成了“||”，或者把x3误写成x2,这时仍使用该测试用例，那么程序仍会按照流程图上的路径abd执行。可以说语句覆盖是最弱的逻辑覆盖准那么。

5逻辑覆盖判定覆盖：通过执行足够的测试用例，使得程序中的每个判定至少都获得一次“真”值和“假”值，也就是使程序中的每个取“真”分支和取“假”分支至少均经历一次，也称为“分支覆盖”。要实现DoWork函数的判定覆盖，需要设计两个测试用例。测试用例的输入为：{x=4、y=5、z=5}；{x=2、y=5、z=5}程序执行的路径分别是：abd；ace分析：上述两个测试用例不仅满足了判定覆盖，同时还做到语句覆盖。从这点看似乎判定覆盖比语句覆盖更强一些，但仍然无法确定判定内部条件的错误。例如把第二个判定中的条件y5错误写为y5，使用上述测试用例，照样能按原路径执行而不影响结果。因此，需要有更强的逻辑覆盖准那么去检验判定内的条件。

6逻辑覆盖条件覆盖：设计足够多的测试用例，使得程序中每个判定包含的每个条件的可能取值〔真/假〕都至少满足一次。在实际程序代码中，一个判定中通常都包含假设干条件。条件覆盖的目的是设计假设干测试用例，在执行被测程序后，要使每个判定中每个条件的可能值至少满足一次。对DoWork函数的各个判定的各种条件取值加以标记。对于第一个判定((x3)(z10))： 条件x3取真值记为T1，取假值记为-T1 条件z10取真值记为T2，取假值记为-T2对于第二个判定((x==4)||(y5))：条件x==4取真值记为T3，取假值记为-T3条件y5取真值记为T4，取假值记为-T4

7逻辑覆盖根据条件覆盖的根本思想，要使上述4个条件可能产生的8种情况至少满足一次，设计测试用例如下：测试用例执行路径覆盖条件覆盖分支x=4、y=6、z=5abdT1、T2、T3、T4bdx=2、y=5、z=15ace-T1、-T2、-T3、-T4ce分析：上面这组测试用例不但覆盖了4个条件的全部8种情况，而且将两个判定的4个分支b、c、d、e也同时覆盖了，即同时到达了条件覆盖和判定覆盖。

8逻辑覆盖说明：虽然前面的一组测试用例同时到达了条件覆盖和判定覆盖，但是，并不是说满足条件覆盖就一定能满足判定覆盖。如果设计了下表中的这组测试用例，那么虽然满足了条件覆盖，但只是覆盖了程序中第一个判定的取假分支c和第二个判定的取真分支d，不满足判定覆盖的要求。测试用例执行路径覆盖条件覆盖分支x=2、y=6、z=5ace-T1、T2、-T3、T4cex=4、y=5、z=15aceT1、-T2、T3、-T4ce

9逻辑覆盖判定/条件覆盖：设计足够多的测试用例，使得程序中每个判定包含的每个条件的所有情况〔真/假〕至少出现一次，并且每个判定本身的判定结果〔真/假〕也至少出现一次——满足判定/条件覆盖的测试用例一定同时满足判定覆盖和条件覆盖判定/条件覆盖实际上是将判定覆盖和条件覆盖结合起来的一种方法，即：设计足够的测试用例，使得判定中每个条件的所有可能取值至少满足一次，同时每个判定的可能结果也至少出现一次。根据判定/条件覆盖的根本思想，只需设计以下两个测试用例便可以覆盖4个条件的8种取值以及4个判定分支。测试用例执行路径覆盖条件覆盖分支x