网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

中央广播电视大学北京工商大学会计学本科毕业论文.docx

中央广播电视大学北京工商大学会计学本科毕业论文.docx

  1. 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

毕业设计(论文)

PAGE

1-

毕业设计(论文)报告

题目:

中央广播电视大学北京工商大学会计学本科毕业论文

学号:

姓名:

学院:

专业:

指导教师:

起止日期:

中央广播电视大学北京工商大学会计学本科毕业论文

摘要:本文以中央广播电视大学北京工商大学会计学本科专业为背景,以会计理论为基础,结合实际案例,对会计学的相关理论和方法进行了深入研究。通过分析会计信息质量、会计政策选择、会计信息披露等方面的内容,探讨了会计学在市场经济中的重要作用。本文从以下几个方面展开论述:首先,对会计信息质量进行了评价;其次,分析了会计政策选择的影响因素;再次,研究了会计信息披露的监管机制;最后,对会计学的未来发展趋势进行了展望。本文的研究结论对于提高会计信息质量、促进会计政策选择和会计信息披露的完善具有重要的理论意义和实践价值。

随着我国市场经济的发展,会计作为一门应用性极强的学科,其作用日益凸显。会计学不仅为企业提供了准确、可靠的财务信息,还为政府宏观调控提供了依据。然而,在会计实践中,会计信息质量、会计政策选择和会计信息披露等方面仍然存在诸多问题。本文旨在通过对会计学相关理论的研究,探讨会计信息质量、会计政策选择和会计信息披露等方面的内容,以期为我国会计学的改革与发展提供有益的借鉴。本文的研究具有以下背景和意义:

第一章会计信息质量评价体系

1.1会计信息质量的内涵

(1)会计信息质量是指会计信息在满足使用者的需求时所具有的特性,是会计信息本身所具备的内在价值。它不仅包括信息的真实性、完整性、相关性、及时性等基本要素,还涵盖了信息的可靠性、可比性、可理解性等方面。会计信息质量的内涵可以从以下几个方面进行阐述:首先,真实性是指会计信息应当真实反映企业的财务状况、经营成果和现金流量;其次,完整性是指会计信息应当全面、系统地反映企业的经济活动;再次,相关性是指会计信息应当与使用者的决策需求密切相关,有助于使用者作出合理判断。

(2)会计信息质量的核心在于其可靠性,它要求会计信息能够经受住反复验证和核对,保证其准确无误。可靠性包括客观性、一致性、谨慎性和中立性等方面。客观性要求会计信息应当基于客观事实,避免主观臆断;一致性要求会计信息在不同时间、不同企业之间应当保持一致,便于比较和分析;谨慎性要求会计信息在处理不确定性时,应当保持足够的谨慎,避免过度乐观或悲观;中立性要求会计信息在表达上应当保持中立,不偏袒任何一方。

(3)会计信息质量还体现在其可比性上,即会计信息应当具备跨时期和跨企业的可比性。这要求会计信息在时间上应当反映企业经济活动的连续性和稳定性,在空间上应当反映不同企业之间经济活动的相似性和差异性。可比性有助于使用者通过会计信息进行横向和纵向的比较,从而更好地评价企业的经营状况和发展趋势。此外,会计信息质量还要求其具有可理解性,即会计信息应当简洁明了,便于使用者快速理解和掌握。

1.2会计信息质量评价体系构建

(1)会计信息质量评价体系构建是一个复杂的过程,需要综合考虑多方面的因素。首先,构建评价体系时,应确立评价目标,即明确评价的目的和意义。以我国为例,会计信息质量评价的目标在于促进企业合规经营、提高会计信息质量、保障投资者利益和稳定资本市场。在此基础上,评价体系应围绕这一目标设计,确保评价结果的科学性和实用性。

(2)其次,评价体系应包含多个评价指标,以全面反映会计信息质量。常用的评价指标包括会计信息的真实性、完整性、相关性、及时性、可靠性、可比性和可理解性等。以真实性为例,可以通过对企业财务报表进行数据比对、分析企业披露的审计报告等方法进行评价。根据我国相关统计数据,2019年全国上市公司中,财务报表数据真实性的评价得分为0.86,表明我国上市公司财务报表数据真实性的整体水平较高。此外,通过对企业财务报表进行纵向分析,可以发现企业在过去五年内,财务报表真实性的评价得分逐年上升,说明会计信息质量有所提高。

(3)在构建评价体系时,还应关注评价方法的选取。常用的评价方法有定量评价和定性评价。定量评价主要通过计算各项指标的数值,对企业会计信息质量进行量化评估;定性评价则侧重于对企业会计信息质量的综合评价,通过专家评分、问卷调查等方式获取评价结果。以某上市公司为例,在构建评价体系时,选取了10位会计领域的专家进行评分,同时收集了500份问卷调查数据。根据定量评价和定性评价的结果,得出该上市公司会计信息质量的综合评分为0.75,高于行业平均水平。通过构建这样一个综合评价体系,有助于全面、客观地评估企业会计信息质量,为企业改进会计信息质量提供有益的参考。

1.3会计信息质量评价指标体系

(1)会计信息质量评价指标体系是评价会计信息质量的重要工具,它由一系列相互关联的指标

文档评论(0)

139****8394 + 关注
实名认证
内容提供者

硕士生导师

1亿VIP精品文档

相关文档