2024年法律职业资格考试主观题试题及答案指导.docxVIP

2024年法律职业资格考试主观题试题及答案指导

一、刑法

（一）试题

1.案情：2023年10月，甲为了筹集赌资，预谋抢劫。甲了解到乙是当地有名的富商，于是精心策划了抢劫方案。11月5日晚，甲携带匕首潜入乙家中。在乙的卧室，甲用匕首威胁乙交出财物。乙奋力反抗，甲在与乙的搏斗中，将乙刺成重伤。此时，乙的妻子丙听到动静赶来，甲又持刀威胁丙，丙因害怕而交出了家中的现金20万元和一些贵重首饰。甲拿到财物后，逃离现场。

2024年1月，甲在挥霍完抢劫所得后，又心生邪念。他得知丁是一名独居老人，且家中藏有祖传的珍贵文物。1月15日，甲来到丁的住处，以借水喝为由进入屋内。趁丁不注意，甲将丁打昏后，在屋内四处寻找文物。但未找到文物，甲不甘心，便放火烧毁了丁的房屋，火势蔓延导致周边邻居的几间房屋也被烧毁。甲逃离现场后，因良心不安，向公安机关投案自首，并如实供述了自己的抢劫和放火行为。

2.问题

（1）甲抢劫乙财物并致乙重伤的行为应如何定罪处罚？请说明理由。

（2）甲抢劫丁财物未得逞后放火的行为应如何定罪处罚？请说明理由。

（3）甲投案自首的情节在量刑时应如何考虑？请说明理由。

（二）答案指导

1.对于甲抢劫乙财物并致乙重伤的行为，应定抢劫罪，且属于抢劫罪的加重情节。根据《中华人民共和国刑法》规定，抢劫致人重伤、死亡的，属于抢劫罪的加重情形。在本案中，甲以非法占有为目的，携带凶器潜入乙家中实施抢劫行为，在抢劫过程中为制服乙的反抗而将其刺成重伤，符合抢劫罪加重情节的构成要件。其抢劫行为与乙重伤的结果之间存在直接的因果关系，因此应按照抢劫罪加重情节进行处罚，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

2.甲抢劫丁财物未得逞后放火的行为，应分别定抢劫罪（未遂）和放火罪，实行数罪并罚。首先，甲以非法占有为目的，对丁实施暴力行为试图抢劫其祖传珍贵文物，但由于未找到文物，其抢劫行为未能得逞，构成抢劫罪（未遂）。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。其次，甲为了泄愤或者其他目的，放火烧毁丁的房屋，并且火势蔓延导致周边邻居的几间房屋也被烧毁，危害了公共安全，符合放火罪的构成要件。放火罪是危害公共安全的犯罪，只要实施了放火行为，足以危害公共安全，不论是否造成严重后果，都构成放火罪。因此，对甲应分别以抢劫罪（未遂）和放火罪定罪，然后根据数罪并罚的原则进行处罚。

3.甲投案自首的情节在量刑时应从轻或者减轻处罚。根据《刑法》规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。在本案中，甲在实施抢劫和放火行为后，因良心不安向公安机关投案自首，并如实供述了自己的全部犯罪行为，符合自首的构成要件。虽然甲的犯罪行为较为严重，但自首情节表明其有一定的悔罪表现，在量刑时应当考虑对其从轻或者减轻处罚。具体的从轻或减轻幅度，应根据案件的具体情况，结合犯罪的性质、情节和危害后果等因素综合判断。

二、刑事诉讼法

（一）试题

1.案情：2024年3月，某县发生一起重大盗窃案件。公安机关经过侦查，锁定了犯罪嫌疑人戊。在侦查过程中，公安机关依法对戊进行了讯问，并收集了相关证据。其中，有证人己的证言，己称在案发当晚看到戊鬼鬼祟祟地从被盗现场附近离开。此外，公安机关还在戊的住处搜查到了部分被盗物品。

在审查起诉阶段，戊聘请了律师庚为其辩护。庚认为，证人己与戊有个人恩怨，其证言可能存在虚假成分。同时，庚对公安机关在戊住处搜查时的程序合法性提出质疑，认为搜查时没有出示搜查证，属于违法搜查。

案件进入审判阶段后，法院依法组成合议庭进行审理。在庭审过程中，律师庚提出排除非法证据的申请，要求排除证人己的证言和在戊住处搜查到的物品。

2.问题

（1）证人己的证言是否应当被排除？请说明理由。

（2）在戊住处搜查到的物品是否应当作为非法证据予以排除？请说明理由。

（3）法院对于律师庚提出的排除非法证据的申请，应如何处理？请说明理由。

（二）答案指导

1.证人己的证言不应当被排除。虽然律师庚提出证人己与戊有个人恩怨，其证言可能存在虚假成分，但这并不足以直接排除该证言。根据《刑事诉讼法》规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。证人证言的证明力需要通过法庭质证等程序进行审查判断。己作为知道案件情况的人，其证言可以作为证据使用。在法庭审理过程中，律师可以对己的证言进行质证，指出其可能存在的问题，由法官综合全案证据来判断该证言的真实性和证明力。只有在证人证言存在法定的排除情形，如通过暴力、威胁等非法方法收集的证人证言，才应当予以排除。本案中并没有证据表明己的证言是通过非法方法收集的，所以不应排除。

2.在戊住处搜查到的物品是否应当作为非法证据予以排除，需要分情