山东省济南市师范大学附属中学2024-2025学年高二下学期3月月考政治试题 含解析.docxVIP

山东师范大学附属中学2023级高二第二学期阶段性检测政治试题

注意事项：

1．试卷满分100分，考试时间90分钟：试卷共24个试题，共9页。

2．答题前，考生先将自己的姓名、考生号、座号填写在相应位置，认真核对条形码上的姓名、考生号和座号，并将条形码粘贴在指定位置上。

3．选择题必须先将答案写在题号下方，选择题做完后立即填涂答题卡；非选择题必须使用0．5毫米黑色签字笔书写，字体工整，笔迹清楚。

4．请按照题号顺序在各题目的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效；在草稿纸、试题卷上答题无效。

5．保持卡面清洁，不要弄破、弄皱，不准使用涂改液、修正带、刮纸刀。

一、选择题（共20小题，每小题3分，共60分。在每小题给出的四个选项中，有且只有一项最符合题目要求）

1.某校高二某班学习小组在学习“法律与生活广民事权利与义务”时，搜集了四则案例:

◆案例一:交警给闯红灯的轿车司机王某开出处罚单:扣六分，罚款200元。

◆案例二:张女士在小区花园内散步时，被家住10楼的黄某家7周岁的小孩从阳台处抛下的矿泉水瓶惊吓后,摔倒致伤。

◆案例三:电视剧《漫长的季节)在片尾声明:本剧知识产权(包括著作权)由上海腾讯企鹅影视文化传播有限公司独家所有。

◆案例四:在城市老旧小区加装电梯改造中，低楼层住户因为自己出行、通风、采光等权益受到影响，阻挠加装电梯的事件时有发生，不少住户为此打起了官司。

对以上案例分析合理的是（）

①案例一中，交警给闯红灯的轿车司机王某开罚单，不属于民法调整的范围

②案例二中，黄某家小孩属于无民事行为能力人，由黄某承担过错推定责任

③案例三中，该剧著作权属于法人，其著作财产权保护期是作品发表后50年

④案例四中，加装电梯占用小区住房用地，影响到低层住户的宅基地使用权

A.①② B.①③ C.②④ D.③④

【答案】B

【解析】

【详解】①：《中华人民共和国民法典》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”交警行为属于行政执法，与王某不是平等主体，交警给司机王某开罚单，不属于民法调整的范围，①正确。

②：黄某家小孩7周岁，属于无民事行为能力人，由监护人黄某承担无过错侵权责任，②排除。

③：著作权属于法人或者非法人组织的，著作财产权的保护期是作品发表后50年，著作权保护期届满，该作品就进入公共领域，任何人都可以免费使用，③正确。

④：加装电梯占用小区住房用地，影响到低层住户的相邻权益，不影响其宅基地使用权，④排除。

故本题选B。

2.情侣间的赠与一般可分为无偿赠与和附条件赠与。张某经常给女友杨某发微信红包表达爱意，几年下来累计花费5万余元；此外，张某还为杨某购买了2万元的订婚戒指。后女友杨某提出分手，张某难以接受“人财两空”，便诉至法院，想要回相关钱物。法院应判决（）

①张某可以要求对方退还订婚戒指，因为结婚目的没有实现，戒指是附条件赠与

②杨某返还张某的微信红包钱款和订婚戒指，因为这本来就属于张某的个人财产

③张某不可以要求对方退还订婚戒指，因为订婚戒指也是无偿赠与，不能要求返还

④张某以微信红包形式转给女友的钱款，通常被视为无偿赠与合同，不能要求返还

A.①③ B.①④ C.②③ D.②④

【答案】B

【解析】

【详解】①：附条件赠与，通常被视为有条件赠与合同，目的没有达成，可以要求返还赠与物。本案中张某可以要求对方退还订婚戒指，因为结婚目的没有实现，戒指是附条件赠与，①符合题意。

④：无偿赠与，通常被视为无偿赠与合同，不能要求返还。张某经常给女友杨某发微信红包表达爱意，通常被视为无偿赠与合同，不能要求返还，④正确。

②：微信红包钱款属于无偿赠与，不能要求返还，②排除。

③：订婚戒指属于有条件赠与，可以要求返还，③排除。

故本题选B。

3.老人严某有子女赵甲、赵乙、赵丙，老人患病住院前一直与赵甲共同居住生活。住院期间子女均有看护,存折及证件由赵甲管理。老人现无民事行为能力，三子女都力争做老人的监护人，申请由法院指定监护人。人民法院综合各种情况，判定赵甲担任严某监护人，令其每月向赵乙、赵丙公示上一月度严某财产管理及监护情况。对于该案件，以下观点最恰当的是（）

A.该案例说明实施成年意定监护制度有利于更好地保障老人严某的合法权益

B.人民法院按照最有利于监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人

C.严某可以与赵甲签订遗赠抚养协议，赵甲承担相应义务并享有受遗赠的权利

D.法院确定监护人定期公示的创新模式，让失能老人的监护归于家庭成员共同参与

【答案】D

【解析】

【详解】A：具有完全民事行为能力的成年人才能以书面形式确定自己的监护人，老人严某已经无民事行为能力，不适合成年意定监护制度，A排除。

B：人民法院按照最有利于被监护人而非监护人