经济效果评价指标和评价方法.pptxVIP

经济效果评价是对评价方案计算期;3.经济效果评价方法的分类确定;第一节净现值、净年值及其;净现值01净现值（简写为NP;（4－1）式中：Bt——第;当进行互斥方案优选时，采用净现;投资Kt年运行费Ut年效益B;解：;方案A方案B方案C投资现值K6;可见净现值NPV与折现率i的关;现值分析法例题现值分析法中分析;（一）现值分析法例题[例题];解：本题分析期取5年，即n=5;[例题]某地区拟建一项供水工;B甲=B乙C甲=300+300;[例题]某公司欲购置一新设备;解：此问题是使用年限不相同的经;[例题]设有两种设备，各项指;解：使用一个折算年限来代替最小;取10年作为分析期，并且将残值;同理可计算乙方案净效益现值NP;核定资金：A=P*i或P;[例题]某企业打算建立一项奖;01P=A/i(n→∞);[例题]解决两个城市之间交通;方法1：将F=1000万元作为法2：利用复;净年值A净年值（简写为NAV;计算各方案的净年值，淘汰净年值;投资Kt年运行费Ut年效益B;【例4－2】原题参见【例4－1;费用现值（或费用年值）法实际上;补充例题：年金分析法年金分析法;[例题]某公司打算改进工艺引;NPAB乙=750（元）甲设备;[例题]某城市新建一个工业小;解：直接求各个方案的效益年金、;[例题]某地区要解决增长供电;解：作出两个方案的现金流量图。;0504020301水电站效益;（三）年金分析法中核定资金问题;解：采用年金法解决这个使用年限;净现值用于多方案比较时，虽然能;（4-3）式中，Kt——第t年;各方案的净现值率为：如【例4-;第二节效益费用比及其评价方法;（4-4）;[例题5-6]某企业打算引进;解：作出两设备收支现金流量图设;对于互斥方案的比较，则应在各可;增量分析的原理是：按费用的大小;投资Kt年运行费Ut年效益B;各方案的效益费用比为：效益费用;采用效益费用比法对各方案进行增;补充例题：效益、费用比分析效益;（一）效益、费用比分析[例题];解：现金流量图见下图。这两个方;[例题]某部门计划兴建电站，;解：该问题是分析期相同、产出不;这就表明现值法（或年金法）计算;第三节内部收益率及其评价方法;内部收益率所谓内部收益率（In于式（5-6;为缩短试算过程，可用线性插值法;在所有经??评价指标中，除净现值;对于互斥方案的优选，还须进行增;由图中可以看出：J点为A、;IRR1NVP1（0）IRR;由表5-3可知，各方案的内部部收益率是项;无标题;该指标不要求互斥方案的经济计算;内部收益率的讨论典型投资是指项;010203而对非典型投资，项;而对于非典型投资项目，例如在后;这需要按照内部收益率的经济含义;是否有无解的情况？;（4-8）投资回收年限（Tn）;所以，投资回收年限法的原理是计;一般Tn从工程建设开始年起算，;对于不规则的现金流量图，一般是;（5-10）Tn=Tn′+;【例5-8】原题参见【例5;解：基准点选在2000年。投;再由式（5-10）得，注意别忘;特点投资回收期是考察项目在财务;补充训练题;[例1]有一果园，大年（丰收）;解：（1）若大年在先小年在后;（2）若大小年互换A1=25×;[例2]某企业欲建立职工奖金，;解：本题将职工奖金作为效益，企;[例3]投资8.0万元，在5年;[例4]某灌区计划建一个灌溉工;C水C井，选择井灌工程。06;方法二：两方案效益年金相同，只;[例5]某企业欲购新设备，有两;解：画出现金流量图。NPV甲;[例6]某工程项目，有三个方案;解：以甲方案为例，画出现金流量;选择方案甲。增量效益费用比由于;[例7]某工程有两个方案，甲;[例8]某工程预计投资150;解：画出现金流量图。;第五节经济效果评价方法小结一;效益费用比法、内部收益率法、投;对新建项目而言，通常希望它在整;净效益法概念明确、计算简单、易;二.评价指标分类反映项目经济效;就指标类型而言，净现值、净年值;在价值型指标中，就考察的内容来;净效益（现值或年值）、增量效益;净效益（现值或年值）、增量效益;01增量效益费用比、增量内部收;01移项可得：02即：03增量;作出NPV1～i和NPV2～i;根据以上分析得出结论：正因为现;（二）净效益与效益费用比效益费;在点1和点2之间，随着费用C的;除同一工程项目不同规模之外的其;（三）净效益、投资回收期、抵偿;为达到同一目的，往往可以有多种;对于独立方案而言，不论采用哪种;互斥方案是指方案之间存在互相排;满足环境保护、生态平衡等要求的;01在多个方案之间，如果接受或;常采用穷举法，将各方案组合成完;如果对于任何投资项目方案，都能