人教版部编(2025)高中语文选择性必修上册 《学习任务一:第一赛段——生活观察下的逻辑知识学习和逻辑谬误辨析》名师单元教学课件(共3课时)(共34张PPT)(含音频+视频).pptxVIP

人教版部编(2025)高中语文选择性必修上册 《学习任务一:第一赛段——生活观察下的逻辑知识学习和逻辑谬误辨析》名师单元教学课件(共3课时)(共34张PPT)(含音频+视频).pptx

  1. 1、本文档共34页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

生活观察下的逻辑知识学习和逻辑谬误辨析;学习任务设计说明;第一课时;学习目标;学习活动一:我看“逻辑”多奇妙——逻辑知识初探;导入:不识“逻辑”真面目;法官认为既然保单上清楚地写着雪茄是可以投保的,而且还可以投火灾险,同时并未清晰地界定哪些火灾”将不予理赔,那么保险公司就应该履行保单义务,赔偿亨利。

保险公司懒得上诉,直接赔亨利150美元了事。

亨利刚拿到支票,还没来得及兑换现金,就被警察带走了——因为警方接到举报,认为亨利有纵火嫌疑!在法庭上,警方拿着保险公司提供的纵火记录,也就是亨利的索赔文件,进行指控,认为亨利有故意纵火行为,而且不止1次,足足有24次!法庭判亨利入狱24个月,并处罚金24000美元。

欢迎来到奇妙的逻辑世界!;阅读材料二

1.一切高一的学生都在高一楼层自修,高一(2)班的学生都在高一楼层自修,所以高一(2)班的学生·都是高一的学生。

2.一切道士都是男性,高一(2)班男生都是男性,所以高一(2)班的男生都是道士。

提示:都不符合逻辑。我们确定推论之对错,不可拿事实作根据。在施行推论时,我们所根据的,有且只有逻辑规律。

我们并没有像我们想的那样了解逻辑。;小组合作探究活动1:

六人为一小组,合作讨论课本第83页“任务1”中的例子,简略探讨其中的逻辑谬误,将讨论结果形成简短文字,派代表陈述。

小组合作探究活动2:

印发介绍逻辑基本规律的资料(“阅读资料三”),六人为一小组,通过自读及讨论学习来研读这些基本规律,再次合作讨论课本第83页“任务1”中的例子,归类其中的逻辑谬误,讨论结果形成简短文字,并派代表陈述。;阅读资料三

形式逻辑的四条基本规律:同一律、不矛盾律、排中律和充足理由律。

一、同一律

(一)同一律的含义

在同一思维过程中,必须在同一意义上使用概念和判断,不能在不同意义上使用概念和判断,即每一个概念或判断都与其自身保持同一性,具有确定性

(二)违反同一律所犯的逻辑错误;1.混淆概念或偷换概念

(1)混淆概念

把不同的概念当作同一概念使用,从而造成概念混乱。

(2)偷换概念

第一,任意改变???个概念的内涵和外延,使其变成另外一个概念。

第二,将似是而非的两个概念混为一谈。

第三,用非集合概念取代集合概念,或相反。

第四,利用多义词造成混乱。;2.转移论题或偷换论题

(1)转移论题

更换了原判断的内容,使议论离开了论题。

(2)偷换论题

故意将某个论题更换为另外的论题,并把这个论题当作原来的论题。;二、不矛盾律

(一)不矛盾律的含义

在同一思维论断条件下,两个互相反对或互相矛盾的判断,不能同时都真,其中至少有一个判断是假的(也可能都假)。既要求在任何表达或议论中,人们的思想、议论、争辩、表述必须首尾一贯、前后一致、清楚明确,不能同时对两个互相矛盾或互相反对的判断都肯定为真。如果同时断定为真,就会自相矛盾,

“自己打自己的脸”。不矛盾律,就是不容许在思维中自相矛盾。;(二)违反不矛盾律所产生的错误

所有S是P;所有S不是P。

这个S是P;这个S不是P。

所有S是P;有些S不是P。

所有S不是P;有些S是P。

凡是具有上述逻辑形式的成对判断,不论具体内容如何,都必有一假,至少有一假,不能同时断定为真。

必须注意,不矛盾律仅在同一时间、同一角度观察、议论同一对象时才是适用的。反之,两个相互矛盾的判断,也可能都是真的。;三、排中律

(一)排中律的含义

排中律指同一个思维过程中,两个思想不能同假,必有一真,即“要么A要么非A”。排中律要求在同一思维过程中,不能对不能同假的命题(矛盾关系、反对关系)同时加以否定。

(二)排中律产生的逻辑错误

模棱两可,骑墙居中。;(三)排中律和不矛盾律的区别

第一,适用范围不同,排中律只适用于互相矛盾的判断,不适用于互相反对的判断;而不矛盾律既适用于互相矛盾的判断,又适用于互相反对的判断。

第二,要求不同。排中律要求人们在互相矛盾的判断中间,不能都否定;而不矛盾律则要求人们在互相矛盾或互相反对的判断中间,不能都肯定。如果把排中律与不矛盾律的要求结合起来,那就是在两个互相矛盾的判断中,必须肯定一个,既不能都否定,又不能都肯定。;四、充足理由律

(一)充足理由律的含义

任何判断必须有(充足)理由。

(二)违反充足理由律所产生的错误。

理由虚假,无法推出结论。

明确

1.违反“同一律”的案例。

(1)鲁迅的作品不是一天能读完的,《孔乙己》是鲁迅的作品,所以,《孔乙己》不是一天能读完的。;明确:第一个“作品”是鲁迅所有作品的总称,第二个“作品”是各个作品的通称,不是同一个概念。

(2)庄子曰:“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。”(《庄子与惠子游于濠梁之上》)

明确:对“安”的解释不同。惠子问原因,庄子答地点。

(3)“服务员同志,请当心,你的手指浸到

您可能关注的文档

文档评论(0)

原创文库 + 关注
实名认证
文档贡献者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年04月20日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档