有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共43页，其中可免费阅读13页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
摘要
面对混合共同担保内部追偿权的任意性制度选择，我国立法已采纳否定说，
下一步研究应转向完善否定说。厘清争论焦点能够概括回应双方观点，剖析争论
发现其多围绕各担保人之间的关系、外部债权人自由选择权的效力范围以及担保
人与债权人之间的利益衡量展开。担保人之间实属相互独立，“同一担保之目的”
仅为社会层面的共同关系，不足以证立拟制连带之债的必要性，对外部债权人选
择权效力的讨论不足以成为肯定说论证的充要条件，而制度设计必须考量的利益
权衡也无法成为直接支持某一方的决定性论据，立法选择否定说符合传统理论与
文档评论（0）