超好看的学术论文.pptVIP

土地资源空间异质性与经济开展水平的关系研究—以武汉城市圈为例;;;问题的提出;问题的提出;问题的提出;琅琊榜;;;;;;;;;根据土地资源空间异质性内涵，按照可操作性、代表性、独立性等原那么，选取能够表征土地资源自然、经济属性特征的异质性变量，建立土地资源空间异质性指标集。指标集中，土地经济生产率为地均二三产业产值，土地区位指数采用研究单元通过汽车交通工具到最近的区域政治经济文化中心〔此处为市中心〕的交通距离测度。土地多样化指数采用Gibbs-Mirtin指数计算，土地集中化指数、土地均衡度。土地组合系数指土地资源与其他资源空间组合模式及数量匹配关系。资源通常都是结合在一起利用的，每种资源在与土地资源组合及匹配过程中都是同等重要且不可或缺的，因此土地组合系数可利用Shelford限制性定律进行描述，计算公式为：;利用SPSS17.0软件对异质性指标集进行因子分析，得到：KMO=0.61，Bartlett’stest统计量为532.38且相伴概率P=00.05，提取公因子方差大，均在0.7以上，说明因子分析是可行的。;从因子分析结果可知，提取的4个主成分〔特征值1〕累计奉献率〔对Y的解释程度〕到达了86.34%。第一主成分奉献率为37.81%，其中LEP、LNP、LUDI、PCL具有很高的载荷，主要反映了土地质量信息，称作土地质量主成分。第二主成分奉献率为22.99%，其中LED、LCI、LDI载荷较高，反映了土地利用结构的信息，称为土地结构主成分。第三主成分奉献率为16.35%，PAL、PFL载荷较大，反映了土地数量信息，称为土地数量主成分。第四主成分奉献率为9.19%，其中GGI、LCC、LLQI具有较大载荷，主要反映了土地资源地理特征及其他资源丰裕度，称之为土地资源禀赋主成分〔此处土地资源禀赋主要指区域土地资源在地理位置及与其他资源组合的优势度，表征了土地区位和组合特征〕。可见，土地资源空间异质性是土地质量、结构、数量和自然禀赋等特征异质的综合反映。;为进一步定量分析土地资源空间异质性，将主成分的方差奉献率作为各异质性指标对土地资源空间异质的权重，可得到武汉城市圈土地资源空间异质性测度模型：;土地资源空间异质性指数及其特征分析;从图2可知，武汉城市圈土地资源空间异质性指数区间为[0.015,0.737]，异质性最大的是武汉城区，最小的是英山县。武汉城区异质性主要由土地资源质量、区位和数量异质造成，其中土地区位、自然、经济生产率和建设用地数量奉献了城区近80%的异质性，说明武汉城区土地利用强度大、产值高、扩张快的特点。而英山县异质性低主要由于其林地比重大，建设用地比重较小，土地经济产值不高，造成英山县土地利用程度低、产值少、结构不全，土地利用模式、特征与武汉城区差异明显。可以看出武汉城市圈土地资源空间异质性具有以下特征：

1〕武汉城市圈土地资源空间异质性呈现出“中心高、边缘低”的分布特征。

2〕武汉城市圈各异质梯度区内县〔区〕单元数量和面积分布不均等。

3〕武汉城市圈土地资源空间异质性与经济开展水平存在“高异质-高水平，低异质-低水平”的地域集聚特征。;土地资源空间异质性与经济开展水平关系分析;Tobit模型回归分析;回归结果分析;;;;;;