“思维发展与提升”落地课堂的一次尝试.docxVIP

“思维发展与提升”落地课堂的一次尝试.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

“思维发展与提升”落地课堂的一次尝试

摘要:“思维发展与提升”需要在具体的、实际的思维活动情境中达成。真实、深刻的问题是思维情境的重要载体。执教契诃夫名篇《装在套子里的人》时可以以文本矛盾为切入点,设置问题,架构课堂,引导学生在深度解读文本中训练思维。

素养只有在需要素养的活动中才能得到形成。思维发展与提升一定是在具体的、实际的思维活动中达成的。“提出值得思考的问题,而且这些问题必须是切实和深刻的,只有这样才能调动学生,让他们愿意想、有得想、想充分”,从而点燃课堂,引爆学生的思维。

以契诃夫名篇《装在套子里的人》为例,可以借助文本中的几处“矛盾”设置问题,架构课堂,让学生在思考中体悟人物、剖析社会、感受作者的精神诉求,使学生在深度解读文本中提升思维能力。

一、于矛盾处追问,增强逻辑思维

上课之初,教师可先提出这样一个问题:

老舍先生曾说,一篇好的小说,人物形象是立在读者面前的。契诃夫笔下的装在套子里的人是一个什么样的形象呢?请速读文本,找出你认为最能体现别里科夫性格的一句话或一段文字并分析。

思维是一种高级的认知过程,是以感知为基础的。上述问题包含三重任务:一是寻找,找出文中能够体现别里科夫性格特点的文字,意在强化学生对文本内容的感知,指向学生的直觉思维和形象思维;二是筛选,选出“你认为最能体现别里科夫性格的一句话或一段文字”,学生需要比较、权衡、取舍,思维便产生了碰撞,得到了锻炼;三是表达,学生要对自己选取的文字进行分析,说出选取的理由,语言组织与表达的过程也是一个逻辑思维训练的过程。

从课堂的回答来看,学生对别里科夫的第一印象是胆小、保守、可笑。鉴于此,笔者提出第二个问题:

通过大家的分析,我们感受到别里科夫是一个胆小、保守、可笑的形象。文章的第5段中有这样一段描写:

“怕”与“被怕”形成的矛盾冲突,推动学生再读文本。学生很快从文本中找到了有效信息——“告密”。笔者继续追问:

如果是因为告密,说别里科夫辖制全校是可以理解的,他怎么能辖制全城呢?

胆小的个体辖制了超越他能力范围的群体,这一新的矛盾引发学生再度思考。当读到“别里科夫这类人”时,学生明白了别里科夫已经超越了个体的范畴,是一类人的代表,无数个“别里科夫”,无数次告密,辖制全城似乎可以理解了。但是,这种解释仍然有悖于我们今天的价值判断,于是笔者第三次追问:

如果在今天,就算有再多的别里科夫,能辖制我们的学校,辖制我们全城吗?除了有诸多“别里科夫”存在外,还有其他原因吗?

这一问题意在引导学生由对个体形象的解读转向对社会根源的思考。笔者以此为契机补充了小说的写作背景,学生在时代背景下重新审视别里科夫,思考特定时代背景下特定人群的特定行为,明白了在这种畸形社会中必然会形成这种病态的人与人之间的关系。

新课标中对于“发展逻辑思维”有明确的解释:“能够辨识、分析、比较、归纳和概括基本的语言现象和文学现象,并能有理有据地表达自己的观点和阐述自己的发现……运用批判性思维审视语言文字作品,探究和发现语言现象和文学现象,形成自己对语言和文学的认识。”以上环节,一个主问题,三次追问,学生的认知过程经历了四步走,“怕”与“被怕”之间的逻辑关系也由最初的“矛盾”,到后来的“合理”,再到最后的“必然”。学生的逻辑思维也在直觉体验、对比权衡、批判审视、否定重构、表达阐述中得到了锻炼。

二、于矛盾处想象,发展创造思维

基于上述讨论,教师可提出第二个问题:

像别里科夫这样一个坚守着旧制度和旧思想、成天将自己装在套子里的人,应该没有什么能够引起他的兴趣。然而,文中却有一句值得揣摩的话:“他老是称赞过去,称赞那些从没存在过的东西。”别里科夫会有着怎样的过去呢?

文中并没有对别里科夫过去的描写,学生只能在想象的基础上思考这一问题。学生一开始的回答仍囿于对这一形象的最初的感知,认为别里科夫过去一定受过传统的、保守的教育,活得谨小慎微。于是笔者引导:“你如果有这样的过去会称赞吗?请大家放下课本这个‘套子,大胆地想象一下。”学生思维的视角发生了改变:别里科夫一定有自己的理想,并曾经努力追求过;别里科夫曾经一定生活得非常幸福,有自己的家人陪伴,做着自己喜欢的事情,只是后来受到了社会的摧残才变成了今天的样子……

想象不等于空想,是在现实基础上的一种深度的逻辑推理。笔者让学生在文中找到相关的文字来印证自己的想象。文中两处矛盾成为了关键的切入点。

一处是别里科夫“公开”地“告密”。他在和科瓦连科争吵时说:“随您怎么说,都由您……只是我得跟您预先声明一下:说不定有人偷听了我们的话;为了避免我们的谈话被人家误解,避免闹出什么乱子起见,我得把我们的谈话内容报告校长先生……把大意说明一下。我不能不这样做。”告密应该是偷偷地去报告,别里科夫却把自己要告密的行为告诉了对方。

另一处是别里科夫“高兴”地“死去”。文中对其死时的

文档评论(0)

ZC强 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档