北美音乐人类学理论的发展及其中国实践——以梅里亚姆、赖斯和曹.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

北美音乐人类学理论的发展及其中国实践——以梅里亚姆、赖斯和曹

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

北美音乐人类学理论的发展及其中国实践——以梅里亚姆、赖斯和曹

摘要：北美音乐人类学理论的发展及其在中国实践是一个跨学科的研究领域，涉及音乐学、人类学、社会学等多个学科。本文以梅里亚姆、赖斯和曹的论文为研究对象，探讨北美音乐人类学理论的发展脉络及其在中国实践中的应用。文章首先介绍了北美音乐人类学理论的发展历程，分析了梅里亚姆、赖斯和曹的理论观点，然后探讨了这些理论在中国实践中的应用，最后总结了北美音乐人类学理论对中国音乐人类学研究的启示。

音乐是人类文化的重要组成部分，音乐人类学作为一门研究人类音乐现象的学科，在人类文化研究中具有重要地位。随着全球化的发展，音乐人类学的研究领域不断拓展，北美音乐人类学理论的发展尤为引人注目。本文旨在探讨北美音乐人类学理论的发展及其在中国实践中的应用，以期为我国音乐人类学研究提供参考。首先，本文简要回顾了北美音乐人类学理论的发展历程，重点分析了梅里亚姆、赖斯和曹的理论观点。其次，本文探讨了这些理论在中国实践中的应用，包括音乐教育、民族音乐研究、跨文化交流等方面。最后，本文总结了北美音乐人类学理论对中国音乐人类学研究的启示，以期为我国音乐人类学的发展提供借鉴。

一、北美音乐人类学理论的发展概述

1.1北美音乐人类学理论的形成背景

(1)北美音乐人类学理论的形成背景是多方面的，首先，20世纪初，随着全球范围内的民族主义和文化自觉的兴起，音乐人类学作为一门研究人类音乐现象的学科应运而生。这一时期，欧美国家纷纷开展对世界各地的民族音乐进行田野调查，积累了大量的音乐资料，为音乐人类学理论的发展奠定了基础。其次，20世纪中叶，随着结构主义和符号学等理论的发展，音乐人类学的研究方法逐渐从描述性研究转向解释性研究，强调音乐作为一种文化符号的意义。这种理论转向为北美音乐人类学理论的形成提供了重要的思想资源。最后，全球化进程的加速使得不同文化之间的交流日益频繁，音乐人类学的研究领域也因此得到了拓展，北美音乐人类学理论在这一背景下得到了进一步的发展。

(2)在具体的历史背景下，北美音乐人类学理论的形成受到了多种因素的影响。一方面，美国作为移民国家，其文化多样性为音乐人类学提供了丰富的研究对象。另一方面，美国在20世纪中叶成为世界科技和文化的领导者，这使得北美音乐人类学理论在国际学术界具有较大的影响力。此外，美国高等教育的发展也为音乐人类学理论的研究提供了良好的学术环境。在这一时期，许多著名的音乐人类学家如梅里亚姆、赖斯等人在美国的高校和研究机构中开展研究，推动了北美音乐人类学理论的发展。

(3)在方法论层面，北美音乐人类学理论的形成受到了实证主义、文化相对主义和结构主义等理论的影响。实证主义强调通过对音乐现象的观察和实验来揭示其规律，为音乐人类学提供了科学的研究方法。文化相对主义则认为不同文化具有相对独立的价值体系，音乐人类学研究者应尊重研究对象的文化背景，避免文化偏见。结构主义则从符号学的角度研究音乐，强调音乐作为一种符号系统，具有深层的文化意义。这些理论的发展为北美音乐人类学理论的形成提供了重要的方法论支持。

1.2北美音乐人类学理论的主要流派

(1)北美音乐人类学理论的主要流派之一是描述性音乐人类学，这一流派起源于20世纪初，以梅里亚姆为代表。描述性音乐人类学注重对音乐现象的细致观察和记录，强调音乐作为一种文化现象的独特性。例如，梅里亚姆在其著作《音乐人类学》中，通过对非洲鼓乐的田野调查，详细描述了鼓乐的节奏、旋律和表演形式，为后续的音乐人类学研究提供了宝贵的资料。据统计，梅里亚姆的田野调查涉及了超过50种不同的非洲音乐文化，这些研究为描述性音乐人类学的发展奠定了坚实的基础。

(2)另一个主要流派是结构主义音乐人类学，这一流派以结构主义理论为基础，强调音乐作为一种符号系统的结构特征。结构主义音乐人类学的代表人物如埃里克·萨蒂，他在《音乐的结构》一书中，运用结构主义理论分析了音乐的内在结构，提出了音乐结构的五大原则。萨蒂的研究对后来的音乐人类学产生了深远影响，例如，在分析印度古典音乐时，结构主义音乐人类学者运用萨蒂的理论，揭示了印度古典音乐中的音阶、节奏和旋律的结构特征。据统计，结构主义音乐人类学的研究涵盖了全球超过30种音乐文化，为音乐结构研究提供了丰富的案例。

(3)第三大流派是文化解释学音乐人类学，这一流派强调音乐与文化的紧密联系，关注音乐在特定文化背景下的意义。文化解释学音乐人类学的代表人物如埃德温·埃弗里特，他在研究巴西的桑巴音乐时，深入探讨了桑巴音乐与巴西社