2025【基于因子分析法的J省城市高质量发展综合评价实证研究17000字】.docVIP

-

基于因子分析法的J省城市高质量发展综合评价实证研究

摘要

目前，中国特色社会主义进程迈入新阶段，我国经济发展质量与效益不断攀升，社会主要矛盾产生深刻变化，为应对种种变局与顺应世界发展潮流，中国共产党积极转变发展思路，提出了高质量发展概念并持续完善。此后，党中央多次强调推动实现高质量发展是我国新发展阶段的战略目标，是建成社会主义现代化强国的必然要求，这引发学界对高质量发展内涵，实现路径，评价方法等各个方面的思考与探索。对于高质量发展内涵，专家各抒己见，见仁见智。专家普遍认为新发展理念是高质量发展的理论基础，可以通过优化发展战略，深化供给侧改革，坚持改革开放，提高资源配置效率等举措有效实现高质量发展。而对于高质量发展水平评价，学界一般采用定量分析法。笔者认为，城市是发展的最重要载体，以城市为研究对象，进行高质量发展水平评价，不仅能够深入分析城市发展规律并填补相应的理论空白，而且能够为建设全国高质量发展战略布局提供借鉴。本文考量城市发展水平，数据可获得性，实验可操作性等因素，决定选取江苏省13个地级市为研究样本。在查阅大量资料后，笔者将高质量发展定义为地区在一定时期内使用的一种能够推动经济发展并且集创新性、协调性、绿色性、开放性、共享性为一体的综合化发展模式。选取2015年～2019年为研究时间段，设立了经济性、创新性、协调性、绿色性、开放性，共享性6个一级指标与23个二级指标，用以构建城市高质量发展评价指标体系。针对复杂的指标体系，笔者决定采用因子分析法进行实证分析，因子分析模型能够化繁为简，提取出影响城市高质量发展水平的主要因子。研究结果表明：2015～2019年，整体而言，江苏省城市高质量发展水平逐年持续攀升，但是暴露了由南向北梯度下降的问题，从单个城市角度来看，城市之间高质量发展水平长期存在明显差距。这说明江苏省目前的发展格局存在南北差异显著，超大城市虹吸效应明显，中小型城市难以崛起等问题。此外，研究结果也表明江苏省内三大都市圈的核心城市与周边城市形成较为明显的发展落差。这暴露出省内长三角一体化进程不完善，都市圈中心城市辐射能力不足，地区引领型城市缺乏等问题。针对江苏省内呈现的发展问题，笔者从4个角度提出解决方案：一、政府应进一步发掘城市发展的内生动力与区位优势，补齐城市发展短板。二、政府应该强调创新，加速地区产业转型，大力建设智慧城市，实现地区稳健发展。三、政府应积极推动跨区域协调发展，缩小南北地区发展差距，构建多位一体的联动发展格局。四、政府应通过培育现代化都市圈，打造不同维度的经济圈层，提升同城化水平。

关键词：高质量发展；因子分析；策略研究

目录

TOC\o1-2\h\z\u引论 1

一、高质量发展研究综述 2

（一）国内研究述评 2

（二）国外研究述评 3

（三）文献综评 4

二、城市高质量发展综合评价研究设计 5

（一）构建城市高质量发展综合评价体系 5

（二）进行实证结果分析与原因分析 13

三、江苏省城市高质量发展提升策略 16

（一）补齐发展短板 16

（二）实施创新驱动发展战略 16

（三）推动跨区域协调发展 17

（四）培育现代化都市圈 17

结论 19

主要参考文献 20

引论

伴随着经济社会的高速发展，人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾日益突出，转化为新的社会主要矛盾。而社会主要矛盾的演变向我国转变经济发展方式提出更高要求，调整经济改革路线，变更经济发展目标，选择更科学的经济发展道路成为重中之重。由此，为应对经济新形势，中国共产党第十九次人民代表大会首次提出了高质量发展概念。接着在第十九届六中全会中，党中央正式将高质量发展的含义界定为创新成为第一动力、协调成为内生特点、绿色成为普遍形态、开放成为必由之路、共享成为根本目的以人民为中心的发展，并对于高质量发展路径选择作出详细指导。接连强调走高质量发展道路是我国经济变革的关键所在，是我国建成社会主义现代化强国，实现中华民族伟大复兴。由此可以看出，针对高质量发展领域展开研究顺应了时代潮流，非常契合我国现实需要。本文选取江苏省为研究对象，通过构建指标体系具体探讨江苏省内各城市高质量发展水平，并归纳概括关于不同类型城市的发展策略。借此增强省域经济发展的内生动力，也为稳步推进全国高质量发展战略布局提供经验借鉴。

我国专家学者对高质量发展的研究最早开始于2018年，并且学界对高质量发展的关注度历年持续上升，所以，高质量发展至今依旧是一个新颖有价值的研究命题。但是，半数学者都放眼经济学领域，探究如何通过经济体制改革实现高质量发展，而涉及高质量发展水平定量研究的文献数量不多，存在空白。因此，选取具体地区进行高质量发