供应链长鞭效应的实证研究.docx

  1. 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

毕业设计(论文)

PAGE

1-

毕业设计(论文)报告

题目:

供应链长鞭效应的实证研究

学号:

姓名:

学院:

专业:

指导教师:

起止日期:

供应链长鞭效应的实证研究

摘要:供应链长鞭效应是指供应链中信息扭曲和需求预测不准确所导致的需求放大现象。本文通过实证研究,选取了我国某大型制造企业作为研究对象,对其供应链中的长鞭效应进行了深入分析。通过构建供应链长鞭效应模型,运用时间序列分析方法对长鞭效应进行了量化,并提出了相应的缓解措施。研究发现,供应链长鞭效应的存在对企业的库存管理和供应链协调能力产生了显著影响,提出了优化供应链管理策略的建议,以降低长鞭效应的影响。

随着全球化和信息化的发展,供应链管理在企业发展中扮演着越来越重要的角色。供应链的稳定性和效率直接影响到企业的竞争力和盈利能力。然而,在实际的供应链管理过程中,长鞭效应的存在使得企业面临着库存积压、资金占用增加、生产效率降低等问题。因此,研究供应链长鞭效应的成因、影响以及缓解措施具有重要的理论意义和实践价值。本文以我国某大型制造企业为研究对象,对其供应链长鞭效应进行实证分析,旨在为我国企业提供有效的供应链管理策略。

第一章供应链长鞭效应概述

1.1长鞭效应的概念及特征

长鞭效应作为一种典型的供应链现象,其概念起源于对供应链中需求波动的放大现象的描述。这种效应最早由美国学者HauLee在1997年提出,他将供应链中需求信息的逐级传递和放大比作一根长鞭,因此得名。长鞭效应的本质在于供应链各环节之间信息传递的失真和需求预测的不准确,导致上游供应商面临的需求波动远大于实际市场需求的波动。具体来说,长鞭效应具有以下几个显著特征:

首先,长鞭效应表现为需求波动的放大。在理想的供应链系统中,需求信息的传递应该是直接且透明的,然而在实际操作中,由于信息传递过程中的层层传递和过滤,需求信息在传递到上游供应商时已经发生了扭曲和放大。这种放大效应在供应链的每一层都会得到体现,最终导致供应商面临的需求波动远大于原始市场的波动。

其次,长鞭效应与供应链的长度和复杂性密切相关。供应链越长,环节越多,长鞭效应的影响就越显著。这是因为信息在传递过程中会经历更多的层级和节点,每一层都可能对信息进行解读和修改,从而加剧了信息的失真和放大。此外,供应链的复杂性也会导致决策的不确定性增加,进而加剧长鞭效应。

最后,长鞭效应对供应链的各个环节都会产生负面影响。对于制造商而言,长鞭效应会导致库存积压、生产成本上升和资金占用增加;对于分销商和零售商,长鞭效应会导致缺货风险增加、服务水平下降和客户满意度降低;对于供应商,长鞭效应则可能导致生产计划的不稳定性、交货不及时和产能利用率低下。因此,研究长鞭效应的成因、影响以及缓解措施对于优化供应链管理具有重要意义。

1.2长鞭效应的成因分析

(1)长鞭效应的成因之一是供应链中信息传递的不对称。在供应链中,不同环节的企业所掌握的信息量不同,上游供应商往往无法准确获取下游客户的真实需求信息。这种信息不对称导致供应商难以做出精确的生产和库存决策,进而引发需求波动的放大。

(2)需求预测的不准确是长鞭效应的另一重要成因。供应链中的企业通常依赖历史数据和市场分析来预测未来需求,但由于市场环境的变化、消费者行为的多样性以及预测模型的局限性,预测结果往往存在偏差。这种预测不准确会进一步加剧供应链中的需求波动。

(3)供应链的激励机制也是导致长鞭效应的因素之一。在供应链中,各环节的企业通常以订单量为考核指标,为了获得更多的订单,供应商可能会对需求进行过度反应,导致生产规模放大。此外,供应链中的库存成本和运输成本的分摊机制也可能导致企业倾向于持有更高的库存水平,从而加剧长鞭效应。

1.3长鞭效应的影响及危害

(1)长鞭效应对供应链的影响是多方面的,其中最直接的影响是库存成本的增加。根据美国供应链管理协会(SCMA)的数据,供应链中的库存成本平均占到了总成本的30%以上。以某汽车制造商为例,由于供应链长鞭效应的影响,其库存成本占销售额的比例高达40%。这种库存成本的增加不仅压缩了企业的利润空间,还可能导致资金链紧张,影响企业的正常运营。

(2)长鞭效应还导致生产计划的波动和不确定性增加。以某电子产品制造商为例,由于供应链中需求预测的失准,其生产计划不得不频繁调整,导致生产效率降低。据统计,由于长鞭效应的影响,该企业的生产计划调整频率比市场需求的波动频率高出近50%。这种频繁的生产计划调整不仅增加了生产成本,还可能导致产品质量问题。

(3)长鞭效应对供应链的长期稳定性和企业竞争力也产生了负面影响。以某零售商为例,由于供应链长鞭效应的影响,其库存积压严重,导致产品更新换代速度放缓。据统计,该零售商的库存积压占总库存的比例高

文档评论(0)

133****7727 + 关注
实名认证
内容提供者

硕士研究生

1亿VIP精品文档

相关文档