2025年法律职业资格（客观题）考试易错题带分析.docxVIP

2025年法律职业资格（客观题）考试易错题带分析

刑法部分

1.甲欲杀乙，向乙的食物中投放了足以致死的毒药，但在乙食用前，甲心生悔意，将乙送往医院，经抢救乙脱离生命危险。然而，乙因中毒引发了其他并发症，最终还是不治身亡。甲的行为构成（）

A.故意杀人罪既遂

B.故意杀人罪中止

C.投放危险物质罪既遂

D.投放危险物质罪中止

分析：本题的关键在于判断甲的行为是否成立犯罪中止。根据刑法规定，犯罪中止要求行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。甲虽然有悔意并将乙送往医院，但最终乙还是死亡，即未能有效防止死亡结果的发生。甲主观上具有杀害乙的故意，实施了投毒行为，乙的死亡与甲的投毒行为存在因果关系，所以甲构成故意杀人罪既遂。而投放危险物质罪是针对不特定多数人的危害公共安全犯罪，本题中仅针对乙，不构成此罪。故答案选A。

2.下列关于单位犯罪的说法，正确的是（）

A.单位犯罪既可以由故意构成，也可以由过失构成

B.单位犯罪时，单位本身与直接负责的主管人员和其他直接责任人员构成共同犯罪

C.对单位犯罪一般实行单罚制

D.单位犯罪的主体包括公司、企业、事业单位，但不包括机关和团体

分析：单位犯罪的主观方面既可以是故意，也可以是过失，比如工程重大安全事故罪就是单位过失犯罪，A选项正确。单位犯罪中，单位与直接负责的主管人员和其他直接责任人员不是共同犯罪关系，他们是基于单位犯罪的整体意志实施犯罪行为，B选项错误。对单位犯罪一般实行双罚制，即对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚，只有在法律有特别规定的情况下才实行单罚制，C选项错误。单位犯罪的主体包括公司、企业、事业单位、机关、团体，D选项错误。所以答案是A。

3.甲盗窃了乙的信用卡，并使用该信用卡在自动取款机上取了5000元。对甲的行为应（）

A.以盗窃罪定罪处罚

B.以信用卡诈骗罪定罪处罚

C.以盗窃罪和信用卡诈骗罪数罪并罚

D.以侵占罪定罪处罚

分析：根据《刑法》规定，盗窃信用卡并使用的，依照盗窃罪定罪处罚。甲盗窃乙的信用卡并在自动取款机上取款的行为，符合这一规定，应认定为盗窃罪。信用卡诈骗罪主要适用于使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡、恶意透支等情形，本题不属于这些情况。侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为，本题也不符合侵占罪的构成要件。所以答案选A。

4.甲为了使乙偿还欠款，将乙非法拘禁在自己家中三天。甲的行为构成（）

A.绑架罪

B.非法拘禁罪

C.抢劫罪

D.敲诈勒索罪

分析：非法拘禁罪是指非法剥夺他人人身自由的行为。甲为了索要欠款而将乙非法拘禁在家中三天，符合非法拘禁罪的构成要件。绑架罪是以勒索财物或者其他不法利益为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法劫持他人的行为，本题中甲只是为了索要合法债务，并非以非法占有为目的勒索财物，不构成绑架罪。抢劫罪是指以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为，本题中没有涉及抢劫财物的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为，本题也不符合敲诈勒索罪的特征。所以答案是B。

5.甲在公共汽车上扒窃乙的钱包，得手后向车门处离去。乙发现自己的钱包被甲所盗，随即追上一把抓住甲，甲一拳击中乙的脸部，挣脱欲逃走，乙即随手拿起车上的拖把向甲砸去，正好砸中甲的头部，致甲死亡。乙的行为是（）

A.正当防卫

B.防卫过当，构成过失致人死亡罪

C.防卫过当，构成故意杀人罪

D.事后防卫，构成故意杀人罪

分析：本题中，甲扒窃乙钱包后，为抗拒抓捕而对乙使用暴力，其行为已由盗窃罪转化为抢劫罪。乙在甲实施抢劫行为的过程中，为了保护自己的合法权益，对甲进行反击，属于正当防卫。虽然乙用拖把砸中甲头部致其死亡，但在抢劫这一严重暴力犯罪的情况下，乙的防卫行为并没有明显超过必要限度造成重大损害。根据《刑法》规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。所以乙的行为是正当防卫，答案选A。

6.甲、乙二人合谋抢夺财物。一日，甲向一坐在汽车内的妇女假装问路，乙趁该妇女不备，拉开车门，从其手中抢过提包就跑，甲随即与乙一同逃跑，被当场抓获。群众从甲、乙二人身上各搜出一把匕首。甲、乙二人的行为构成（）

A.抢夺罪

B.抢劫罪

C.盗窃罪

D.诈骗罪

分析：根据相关司法解释，携带凶器抢夺的，依照抢劫罪定罪处罚。甲、乙二人合谋抢夺财物，且在身上各搜出一把匕首，属于携带凶器抢夺的情形。虽然他们表面上实施的是抢夺行为，但由于携带了凶器，其行