[镇江]2025年江苏镇江市丹徒区卫生健康委员会所属事业单位招聘25人笔试历年参考题库附带答案详解.doc

[镇江]2025年江苏镇江市丹徒区卫生健康委员会所属事业单位招聘25人笔试历年参考题库附带答案详解.doc

  1. 1、本文档共115页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

[镇江]2025年江苏镇江市丹徒区卫生健康委员会所属事业单位招聘25人笔试历年参考题库附带答案详解

?

?

?

?

?

第1卷

?

?

一.参考题库(共100题)

?

1.讨论:会议:方案

A.合作:课题:计划

B.研究:手机:销量

C.分析:汽车:技术

D.调研:基层:实情

?

?

2.关于太阳,下列说法不正确的是:

A.通过核聚变来释放能量

B.目前已经进入衰老期

C.所产生的能量主要靠辐射方式传播

D.集中了太阳系中的绝大部分的质量

?

?

3.旋律:歌词

A.形状:色彩

B.生命:食物

C.义务:责任

D.目的:动机

?

?

4.蚊子可传播多种疾病,如疟疾、丝虫病、乙型脑炎等。有人担心由于蚊子叮咬了HIV感染的人而再叮咬下一位时会将存在蚊子体内的HIV在人之间传播。但研究人员指出这样的担心大可不必。

如果以下各项为真,最能支持研究人员观点的是:

A.

HIV感染的人血流中并不总是拥有高水平的HIV病毒

B.

蚊子叮咬HIV感染的人后不一定立即去叮咬下一个人

C.

蚊子通过食管吸入血液,这种血液的吸入总是单向的

D.

孩子容易被蚊子叮咬,但他们身上极少发生HIV感染

?

?

5.根据《党政机关公文处理工作条例》的规定,行文关系根据隶属关系和职权范围确定,一般不得越级行文,特殊情况需要越级行文的,应当同时抄送(??)。

A.被越过的机关

B.事项关联的机关

C.职权相当的机关

D.具有隶属关系的机关

?

?

6.快门是相机中一个相当重要的装置,它以?????的态度面对分分秒秒不停变化的现实,以及无法?????的时间,最后,对着时间拉出一条线,决定我们所见的事物。这个动作,把现实中模糊存在的实像,转化为具有?????方向性和意义的虚像,定影在底片上。

依次填入画横线部分最恰当的一项是:

A.果断捕捉明确

B.忠实回忆清晰

C.冷静复制唯一

D.严谨定格准确

?

?

7.“村官”不仅是当代大学毕业生的一种新的就业方向。更为重要的是农村由此成为广大有理想的大学生施展抱负的广阔天地,很多大学毕业生在“村官”的岗位上做出了突出成绩。由上述论述得知(??????)。

A.大学生“村官”在农村没有得到应有的重视

B.越来越多的大学毕业生选择去农村就业

C.大学生“村官”对农村的发展发挥了关键作用

D.农村是大学毕业生实现个人价值的重要平台

?

?

8.代位求偿权:在财产保险中,由于第三者的过错致使保险标的发生保险责任范围内的损失的,保险人按照保险合同的约定给付了保险金后,得在其赔付金额的限度内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利,即代位求偿权。

下列不属于行使代位求偿权的必要条件的是:

A.保险标的超过80万元

B.发生在财产保险之中

C.被保险人因保险事故对第三人有损失赔偿请求权

D.保险人已向被保险人给付赔偿金

?

?

9.治疗:患者:医院

A.付款:顾客:商场

B.观看:观众:影院

C.判罚:裁判:赛场

D.改造:罪犯:监狱

?

?

10.冬:暖冬

A.妻:未婚妻

B.人:植物人

C.菜:平价菜

D.书:有声书

?

?

11.材料

日常工作中,如果一件事发展得太过顺利,我们总会隐隐觉得有哪里不对,这样的直觉是有道理的。澳大利亚和法国的研究者们最近在某学术期刊上发表了一篇文章,说明了为什么当所有的证据都指向同一个结果时,它反而可能有问题。他们将此称之为“一致性悖论”。

研究者以证人指认犯人为例研究了一致性悖论,发现在辨认嫌疑人过程中,系统偏差可能来自多种心理偏差,如警方给证人展示照片的方式、证人自身的个人偏见等。而研究者发现,哪怕是细小的偏差都会对最终的整体结果产生极大影响。具体来讲,即使在1%的辨认过程中施加偏差,如暗示某人是犯人,最终当3个以上的证人意见一致时,他们的意见就不再可靠。有趣的是,如果________,那么其他证人正确的概率反而会大大增加。

为什么会这样?可以用数学中的贝叶斯分析来说明。以扔硬币为例:如果我们有一枚硬币,扔到正面的概率为55%,而非普通硬币的50%,只要扔的次数足够多,就会发现正面向上多于反面向上的次数,进而发现这个硬币是有问题的。换句话说,当我们看到投掷结果中正面向上的次数显著多于反面向上时,就会意识到出问题的是硬币,而非概率定理。同样,根据概率定理,很多证人同时得到一致结论的可能性极低,所以更有可能的是系统出了差错。

在警方组织的嫌疑人指认中,指认同一个人有罪的证人数目越多,这个人真正有罪的概率就越大。然而,这只适用于没有任何系统偏差存在的理想情况。实际情况中,当指认同一个人为犯人的证人数目增加到一个值以后,该嫌疑人真正有罪的概率反而会下降,最终与随机指认毫无差别,且系统偏差越大,概率下降得越早。比方说,如果你让证人完成一项较为容易的任务,比如

您可能关注的文档

文档评论(0)

185****2606 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010031235000022

1亿VIP精品文档

相关文档